1樓：二鍋頭大師
話說 看完明朝之後 感覺 中國真是越發展越不如前了
2樓：巨ren廢墟
這個才確實不是時間可以彌補的，特別是對人性的分析和對社會的參透。如果是一位大學生沒有經歷過生活，就是研究了明史也不會寫的像作者那樣的鋒利。
讀了＜＜明朝那些事兒＞＞後有什麼不一樣的感受嗎？
3樓：查利思
《明朝那些事兒》中那麼多栩栩如生，感人心魄，催人淚下的人和事，希望能夠永遠教育、感動後人。求採納
明朝那些事兒，給你最大感悟是什麼？什麼人和事，震撼到你了呢？
4樓：匿名使用者
改變了一些對歷史人物的看法，不再是「好人壞人」，而是從人性的角度去看待歷史人物。講明英宗土木堡**之後那段，原來看《上下五千年》的時候感覺明英宗就是糊塗，竟然被乙個宦官擺布，但看明朝那些事兒時作者是從人性角度講明英宗，說他可能是乙個有人格魅力的好人，這也與我們在歷史課上學的評價有很大衝突，這樣也能讓我們換個角度思考問題。
身處高位有時候也是身不由己的。這個世界沒有簡單的對錯那麼簡單。有時候有的是你想避也避不了的。
申時行太過簡單，而把過多的筆墨給了張居正。對這兩個的評價和分析有點偏薄。
最大的感受就是：原來歷史也可以這麼講！
鐵鉉 鄭和 于謙 王陽明 孫承宗 這些人物形象更加清晰
5樓：匿名使用者
最震撼的是李贄之死這樣重要的歷史事件居然故意忽略，寫作內容存在偏見，有主觀臆斷的成分。乙個好的作家，要有史學良知，內容寫作要客觀公正。
6樓：嶺南遲悟生
張居正為了實現自己的理想，在上書沒有得到皇帝的響應後，為了實現改革的目的，為了挽救大明王朝，隱忍努力了35年，甚至不惜變通結交內宮的宦官，原則性和靈活性相結合。成就了自身，可惜方向性錯誤，力主海禁止，沒有擴大對外開放和**，在另乙個方面，阻礙了中華文明的現代化。
7樓：匿名使用者
感悟了人不要太講骨氣和面子。崇禎如果就像溥儀那樣做奴才，崇禎就不會死。最差也能娶個小老婆什麼的
8樓：千千粒
我剛看完，確切地說是聽完，整部書裡人物還是蠻多的，
我聽完後最大的感觸是：歷史是很人性的，所以是很現實很血腥的。回照現實生活，其實是一樣一樣的。
9樓：匿名使用者
最大的感悟是這種普及歷史的方式不錯。
10樓：二師兄的私房錢
單單這個名字 就已經震撼到了我 主要是因為 我沒看過
11樓：虞姬戲項羽
清朝編的史書真的是可怕，和寫**一樣。
12樓：司顧姨
感覺和你同看一本書 都覺得羞恥
13樓：匿名使用者
宿王昌齡隱居(常建)
《明朝那些事》讀書心得（200字）
讀後感：《明朝那些事兒》
明朝那些事兒值得一看嗎 《明朝那些事》好看嗎
很值得看啊。明朝那些事兒 主要講述的是從1344年到1644年這三百年間關於明朝的一些故事 6 以史料為基礎，以年代和具體人物為主線，並加入了 的筆法，語言幽默風趣。對明朝十六帝和其他王公權貴和小人物的命運進行全景展示，尤其對官場政治 戰爭 帝王心術著墨最多，並加入對當時政治經濟制度 人倫道德的演義...
類似明朝那些事的史書小說，推薦幾本和《明朝那些事兒》一樣很好看的歷史小說
易中天的書比較接近明朝那些事的寫作風格，並且還很長知識，明朝那些事我也看過了，確實太精彩了看到在朝鮮打日本的時候真的是很過癮，確實感受到了當時中國實在太強大了，在中國很少被人提到的明朝抗日援朝只是小事一樁，而在日本南韓卻大吹特吹，這些效果確實沒經過大事呀！還有就是東林黨被魏忠賢鎮壓那幾個君子乙個乙個...
明朝那些事兒最精彩的是哪一部分，明朝那些事兒哪一部最精彩
我人為，最精彩的莫過於燕王朱棣部分和崇禎部分，再有就是朱元璋部分。通過這3個人你能看到明朝3個時期，初期，強盛，衰落時期的故事。對明朝的誤解也會消失。最後作者的結束語是深刻的，看看。毫無疑問 朱元璋部分最出彩，也是描寫的完整 和歷史最為接近的一部分 朱元璋的建國時和保國史也是 明史裡最有看頭的內容 ...
明朝那些事兒，給你最大感悟是什麼？什麼人和事，震撼到你了呢
改變了一些對歷史人物的看法，不再是 好人壞人 而是從人性的角度去看待歷史人物。講明英宗土木堡 之後那段，原來看 上下五千年 的時候感覺明英宗就是糊塗，竟然被乙個宦官擺布，但看明朝那些事兒時作者是從人性角度講明英宗，說他可能是乙個有人格魅力的好人，這也與我們在歷史課上學的評價有很大衝突，這樣也能讓我們...
明朝那些事兒人物大全，《明朝那些事兒》的人物介紹
同樹菅鴻風 朱元璋生於亂世之中，揹負著父母雙亡的痛苦，從赤貧起家，他沒有背景，沒有後台，沒有依靠，他的一切都是自己爭取來的，他經歷千辛萬苦，無數次躲過死神的掌握，從死人堆裡爬起來，掩埋戰友的屍體，然後繼續前進，繼續戰鬥。可以說，在那個時代，最優秀統帥的稱號非朱元璋莫屬駕崩後傳位於長子朱標之子朱允炆，...