1樓：台州中公教育
我可以很肯定的告訴你，文憑很重要。簡單的說文憑就是一塊敲門磚，沒有這塊磚，有的門你連敲的機會都沒有。
真的，不論什麼，文憑都是很重要的，工資，待遇，公升職，條件，等等一都是和文憑有極大的關係。文憑方面，現在社會可以說大概這麼分。從本科算起。
985、211大學為第一梯隊，普通本科為第二梯隊，大專為第三梯隊，後面的就不說了，乙個結隊可以說是乙個檔次。
要是有能力，最好考個重點大學，多復讀一年也沒什麼。讀好的學校，你將來出來了，從概率上說，你一定比一般的好的。
最後重點宣告：文憑真的非常重要，不能說沒有文憑的人都沒有能力，但是有文憑的人裡面有能力的肯定比沒文憑的多。
2樓：樹陰下的羊
重要。沒有這個敲門磚，有的門是進不去的。
3樓：張杰彬談個人品牌
女博士年薪156萬入職華為，你認為學歷到底重不重要？
告訴我，文憑到底重不重要！
4樓：匿名使用者
很多人都有你這種疑問，我以前也有，而現在我出來工作了，我可以很肯定的告訴你，文憑很重要，說文憑不重要的人其心可誅！！！
真的，不論什麼，文憑都是很重要的，工資，待遇，公升職，條件，等等一都是和文憑有極大的關係。
文憑方面，現在社會可以說大概這麼分。從本科算起。211重點工程大學為第一結隊，普通本科為第二結隊，大專為第二結隊，後面的就不說了，乙個結隊可以說是乙個檔次。
要是有能力，最好考個重點大學，多復讀一年也沒什麼。
真的，家裡多件允許的情況下多讀點書，讀好的學校，你將來出來了，從概率上說，你一定比一般的好的。
最後重點宣告：說文憑不重要的人其心可誅，這種人離他遠遠的，不是好東西！
另：樓上的說的太偏激了，少年時代有迷茫是很正常的，你難道沒有過他的這種想法，不說他這個年齡了，一把年紀，卻見識少的人，有這種想法的都多，我們要的是給這種人乙個正確的社會觀，不要被包藏禍心的人給迷惑了！
5樓：張杰彬個人品牌
女博士年薪156萬入職華為，你認為學歷到底重不重要？
6樓：匿名使用者
能力最重要
，但是文憑也很重要。為什麼這麼說呢，因為你說你有能力，但是考個二本，大專，鬼信你有能力？能力是乙個人的根本，文憑是體現你的能力的方式。
你說，如果你是老總，乙個從你這個2b學校畢業的，乙個哈佛畢業的海歸，前者說他很有能力，後者說他能力一般，那你選誰？ 所以說，文憑也很重要，他是你能力的體現。我感覺樓主這十幾年白走了，這點東西都想不明白，還跑來這問這問題，樓主是個好吃懶做沒啥真本事但又老覺得自己很牛的人吧？
勸你老老實實面對自己，別再裝清高，自以為是，當年的我也這樣。
7樓：笑面
注意：基礎
，你要明白什麼事基礎。
什麼事能力？，現在什麼事你的能力，你要認清的是 你要屈服於能力之下的話 你現在要做的就是把文憑拿到手 從而體現現在的你你的能力。『家庭能力除外』
再有就是百無一用是書生。
有個文憑差不多就行了。該顯示你的社會能力了。
8樓：醉在夢裡闖天涯
學歷，其實就是那麼回事！
你用的時候他是**萬兩，
用不到時候就是廢紙一張！
當你明天就會因為學歷而官公升一職，
當你明天就會因為學歷而獎金翻翻，回頭一看，自己卻還是高中學歷！！？
所以，有事沒事先把學歷修了，未雨綢繆，才會走的更遠，更穩！
你覺得學歷文憑到底重不重要？
9樓：感受詩詞的快樂
其實是這個社會在故意捉弄人，打工歲月沒必要設定這個門檻，資本家講究利潤，沒錢賺明天就得解雇你。
10樓：金騰路26號
重要，重要不是學歷本身，而是學歷背後東西，！乙個北大，乙個普通大學，先不說兩個人努力程度(只考普通大學不一定不努力)，至少能力，心裡素質等絕對天差地別！
11樓：匿名使用者
學歷還是重要的，現在這個社會找工作，本科是起碼的。。專科這個學歷侷限性太大
12樓：匿名使用者
學歷不重要，那是因為有些人嫉妒才會這麼說！還有就是他已經有學歷了不在乎也不想提公升自我了！
13樓：沈美人未來可期
就像錢一樣，錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。學歷也是，學歷不是萬能的，創造不了價值誰送錢給你？但是沒有學歷是萬萬不能的，沒有學歷，你的思維，機遇都不好
14樓：沉夜孤星
學歷很重要，當你擁有的時候沒發覺，但你沒有的時候卻會發現難如登天，所以，學歷是有備無患的必需品，就像身份證一樣，用不到的時候就是一張卡片，用到時你沒有那你什麼也做不成。
15樓：白凡巧
換個角度。相聲裡有這麼一段話：學歷好比是一群人手裡的火車票，重點大學學歷好比是軟臥，普通大學好比是硬臥，專科、自考、成教好比是硬座、站票、甚至擠在車廂出口。
到了用人單位，沒有人關心你是怎麼來的，只關心你能幹什麼。
16樓：陳憶嵐
在職場裡老闆、同事會問你學歷，在情場裡配偶、對方家長會問你學歷，在孩子家長會上孩子老師會問你學歷，在網路上qq、支付寶，辦信用卡都會登記學歷，並根據驗證你的學歷給你相應的信譽！
17樓：小月愛你
對於學歷的獲取本身就是一種能力，乙個人會讀書，會考試本身就是一種能力。而且從概率上講，擁有高學歷的比低學歷的能力要強的概率本來就要高。所以人們更加願意選擇相信概率大的事件，覺得學歷是重要的。
18樓：峰佘無敵
等你投簡歷給南瑞、華為這些公司的時候，還是蠻重要的。學歷真的是個敲門磚，磚都不硬拿啥敲？
19樓：吳尊是我的
學歷重要。在企業招聘的條件中，學歷是多個特徵中的乙個方面。肯定不是最重要的乙個，但通常是最顯性、最容易篩選的乙個。
20樓：匿名使用者
「學歷不重要，能力才重要。」這句話本身就是偽命題，是乙個巨大的謊言。學歷是求學經歷，是你知識積累的經歷，這本身就是一種能力。是你在學習新知識過程中擁有的學習能力。
21樓：成亦菡
學歷還是比較重要的，如果沒有學歷， 在很多地方就會受限！如果你覺得自己學歷不夠，再去提公升乙個層次，專公升本。
22樓：步穎然
沒有沒有用的東西，現在這個社會就認這個 ，就像通行證一樣有她你會方便很多，而且你多這個過程，也可以學到一些東西長見識，能不能成功還要看你有多少真本事。
23樓：咎碩琳
很重要，學歷是人的第二張身份證，是最快速有效判斷乙個人學習能力和文化素質的憑證。
24樓：好省官方客服
重要，感覺學歷就像乙個包裝盒吧，好看了，別人才願意細細的看，才會選擇吧。
25樓：猴63565蓖奧
學歷是你踏入社會後，往上爬的重要跳板。有的人不用這個跳板爬的高，混的好。不是這個跳板沒有用，是那個人太nb！
26樓：飄零楓葉已紅否
打工才重要，不打工不重要
27樓：鄧通幣
重要，因為沒有，你連面試的資格都沒有
28樓：日子
不重要，很多企業家，富翁都是小學畢業。
為什麼總有人說學歷不重要
29樓：明月白霜
「學歷不重要」是毒雞湯，喝到這雞湯後要反問一句學歷不重要什麼重要。
要說不重要，為什麼大企業只招名校畢業生（特指985、211高校）？
這個世界上至少有兩樣東西，只有擁有它的人才有資格說它不重要，乙個是金錢，乙個是學歷。
（下文資料來自網路）
q1.學歷低也比高學歷容易成功嗎？
世界上只有乙個比爾蓋茨，考不上哈佛的我是沒有資格從哈佛退學的
有道是：中國的馬雲馬化騰、美國的賈伯斯扎克伯格，這些人的學歷都不高，為什麼還是成功了？
今夕不比往日，馬雲的成功是時代造英雄，況且他的學歷在當時的大環境下看並不低；而賈伯斯他們是屬於已經達到常青藤名校的水平了，學校裡已經沒人能教得了，所以他們輟學退學休學，抓緊時間改變世界。
正如霍金之所以是霍金，不是因為他癱瘓了，「比爾蓋茨」們之所以牛逼，也不是因為他們退學了。硬要把低學歷和成功劃上等號，乙個是邏輯上的先後順序有問題，乙個是統計上的概率分析有問題。
學歷低的人可能會混得很好，但學歷高的人通常不會混得太差。
比爾蓋茨的爸爸是律師，媽媽是商界重要人物，自己中學時就能程式設計掙零花錢了
「比爾蓋茨」們的故事被國內的90後無數次地寫進作文，但大家要花很久時間才明白，他們的成功不可複製，他們的事蹟也並不能當作學習借鑑的模板。借用乙個老梗，我們絕大多數人都沒有背景只有背影，沒有身份只有身份證。
草根有所成就固然可喜可賀，但是不該用自己沒有普適意義的人生經驗給別人灌毒雞湯。換句話說，也許草根當年努把力上了個985、211，現在遠不止這個成就。
說到底這就是個概率問題，個例代表不了整體，所有拿個例講道理的，都是耍流氓。不管這個個例是馬雲賈伯斯，還是隔壁大媽的哪個遠房親戚。
q2.為啥有人說讀書無用？
讀書不是取得成功的唯一道路，但跟年輕人吹捧讀書無用的，非蠢即壞。
強調學歷的重要性就是學歷至上論嗎？不是的。
我們聽多了在小區賣麻辣燙月入好幾萬、在按摩店打工買了三套房、在紐約賣煎餅果子日進斗金的傳奇故事，可這些故事的主角之所以成功，都是有一技傍身，加上勤勞能吃苦。如果你做不到，那麼讀書或許才是最適合你的道路。
有人說，這個世界上至少有兩樣東西，只有擁有它的人才有資格說它不重要，乙個是金錢，乙個是學歷。
可氣的是，在競爭壓力越大越大的今天，世界上還有一群人在孜孜不倦地哄騙著年輕人：學歷不重要，你沒有也沒關係。更可氣的是，不少年輕人還真信了。
前兩年網上火過這麼乙個段子，本意是在拜金的社會風氣下為大學生打call——
剛才在火車站自助取票，聽後面乙個戴金項鍊的大叔說：「讀書有啥用，大學生還不是得給我打工。」我聽完微微一笑，取完票後把取票機的語言改成english。
但沒多久，段子就被加了個後續，強行反轉了——大叔果然看不懂英文，於是他身邊年輕貌美的海歸秘書默默上前取了票。
看似合情合理，實則壕無人性，笑過之後我們發現，這可能已經不是單純的抖機靈了。「讀書無用、學歷不重要」這類的言論，在國內有的是孕育和發酵的土壤。
背後的原因我們不得而知，但顯而易見的是，這位嘉賓用對學歷的輕視熬出一碗毒雞湯，給涉世未深的年輕人傳送了乙個很不好的訊號。說實話，挺壞的。
30樓：蘭州新華網際網路學校
學歷不是很重要，但是好多企業你沒有學歷的話是進不去的。it這個行業是靠技術吃飯的。所以現在的你在掌握一門技術同時獲得乙個學歷就完美了。
31樓：匿名使用者
因為有學歷的人有時候會忽略學歷的作用或是還沒用到他
而沒學歷的人這麼說是還沒到用的時候，或是只是過過嘴癮罷了
32樓：匿名使用者
吃不到葡萄就說葡萄酸，學歷這塊敲門磚很重要，學歷還有知識積累多沒壞處的，畢竟很多企業第一輪機選篩選出來的都是較差的，而沒有好工作就意外著難以擁有美好的人生，所以不僅要有學歷還得有相應的能力，別相信他們的鬼話連篇
33樓：吃不飽的肉
沒學歷就不是人了嗎 學歷低 底層工作也有 人招 沒學歷大革命那個時候的人到現在也在工作
34樓：醉在夢裡闖天涯
學歷，其實就是那麼回事！
你用的時候他是**萬兩，
用不到時候就是廢紙一張！
當你明天就會因為學歷而官公升一職，
當你明天就會因為學歷而獎金翻翻，回頭一看，自己卻還是高中學歷！！？
所以，有事沒事先把學歷修了，未雨綢繆，才會走的更遠，更穩！
學歷到底重不重要呢，學歷到底重不重要？
關於學歷重不重要的問題，一直以來，都是乙個爭論不休的話題。說學歷重要的，有充分的道理，說學歷不重要，也有諸多的理由。與其爭論不休，不如換個角度看待問題。即 學歷最終要達到的目的是什麼？學歷是否可以被替代？個人認為，學歷無非是乙個人多年學習經過的乙個證明，很大程度上是可以被替代的。關鍵是有沒有能力去替...
學歷重不重要，學歷到底重不重要？大家怎麼看呢？
學歷當然是重要的，剛畢業出來的學生沒有經驗的情況下學歷就是個敲門磚，在考公務員和事業單位的時候，學歷就是個門檻。學歷並不代表個人能力，但是至少可以看的出來乙個人的學習態度和能力，多少能夠在側方位了解你在今後工作上的情況。在某些公司和崗位上，確實是需要專業性人才，學歷是篩選的一種手段。好的公司和好的崗...
學歷到底重不重要，告訴我，文憑到底重不重要！
張杰彬談個人品牌 女博士年薪156萬入職華為，你認為學歷到底重不重要？ 西安萬通汽修學校 學歷當然很重要，現在中國本身就對學歷的要求很高了，如果你今後在企業裡想有好的發展，一定要在提公升你能力的同時，也提公升你的學歷，這樣才能有更多地機會。 學歷另外一種說法就是敲門磚，你說重不重要 教之道 沒有任何...
為何擊劍比賽比跳繩？體能測試重不重要
擊劍比賽比跳繩就是為了體能這兩個字。體能對於運動員來說是很重要的，它可以作為體育比賽的乙個保障成分，所以說體能測試是乙個不可以忽視的存在，不管是對於運動員本身還是對於國家。我覺得體能測試是非常重要的，因為體能是乙個運動員必備的一項基礎的素質，如果體能不過關的話，在比賽中，可能會有危險，所以體能測試通...
我個人認為門當戶對不重要，門當戶對到底重不重要，家庭環境真的對兩個人婚姻影響大嗎
看對方人品。人品好，對你和你的家人愛屋及烏，那就不重要，對方只喜歡你，但是對你的家庭家人都嫌棄，那就說明對方是以上位者的姿態欣賞你，但對你的家庭出身心懷不滿了！所以，不管怎麼樣，你自己決定自己的事情，成年了學會選擇並且為自己的選擇承擔責任，而且要努力提公升自己的能力，讓自己更優秀才能處於不敗之地，才...