我是學環藝的，專業老師說有的本本不支援ps,photosho

1樓：匿名使用者

我是學環藝的。我們學校建築、室內、景觀的課都開（也不知道學校怎麼想的，我們系每週近40節課，還有無數作業，比高中生還忙），主要側重的是室內方向。

先不說出國的問題，你自己對環藝系的了解夠清楚嗎？

你是圖形影象專業的，那麼photoshop肯定很在行，不用說了～除此之外你還會什麼軟體？

環藝必學的軟體還有auto cad和3dsmax。這兩樣都是很重要的，而且這類軟體，很容易上手，但學到精通就比較困難。

另外就是你說的手繪了。沒有基礎倒不是問題。我在學環藝以前也沒有學過美術，更沒有接觸過設計相關的東西。

學這個專業完全是偶然。但現在手繪課的成績是全系最好的，甚至比一些有美術基礎的人還好。

我覺得這個東西要靠悟性，在看一些比自己優秀的作品時，不要只籠統地看一眼，覺得『啊，這張畫真好看』就完了。要把別人的經驗剖析開來看，比如運筆方法，比如色彩搭配，比如構圖的美感等等。然後用到自己的繪畫中去。

要看你有沒有這種感覺了。

關於建築、室內和景觀：

建築設計是其中比較難學的，沒有一點毅力的人最好不要學。建築學有很多知識和術語需要記憶，比較枯燥，而且學建築還要把高數學好，以後會碰到許多需要計算的東西。畢業後工作也不好找。

但就像一樓說的，回報比較高。

景觀設計，總的來說比建築設計靈活一些，但因為涉及比較廣，需要掌握的知識也就比較雜。另外，現在國內景觀設計這個專業每年都有成千上萬沒有工作經驗的畢業生湧入社會，而公司招人都要求經驗，就造成了就業難+高階人才奇缺的局面。

室內是我接觸得比較多的方面，以後自己也打算做室內。

室內設計學的人很多，能接的工作也多。但如果你不想一輩子呆在小公司，拿低微的工資畫無比枯燥的圖，就必須有能讓人眼前一亮的專長，或考出一些高階證書。

另外，樓上說室內好學，這也不對。沒有什麼學科是好學的，學室內要記的東西也非常多，還要接觸很多跨專業的知識。而且因為設計的靈活性比較大，你常常需要做出n套方案來滿足客戶的需要，很累。

有時還會因為某些突如其來的原因熬夜返工，甚至通宵都是常有的事。工作強度非常大。

至於出國，我想問幾個問題——

第一，你的外語好嗎？你在上大專，年齡應該跟我差不了多少，很快就要踏上社會。這時候要出國深造的話，邊學外語邊攻專業肯定得不償失。

而且，即使你的外語夠好，也有可能因為老師講課帶口音而聽不懂，效率大打折扣。

第二，你家經濟條件允許嗎？出國學習，學費就是一筆不小的開支，何況國外的生活費跟國內也是天壤之別。

舉兩個例子吧。。先是我乙個親戚的孩子，去了英國，一星期的飯錢（還不包括其它開銷）就花了她在國內乙個月的生活費。

還有個是我去美國的朋友，他平時抽菸，在國內不覺得什麼，到了那他是這麼形容的『一支，午飯錢沒了。再一支，晚飯錢也沒了』（外國的煙很貴）

第三，如果要出國，足夠的定力是必須的。乙個人在國外沒有約束，很容易走上歧途。還有，東方國家的人在西方可能會受到同齡人的挑釁。我那個去美國的朋友就碰到過。這點也要注意。

第四，對當地人的生活習慣要有所了解。這就不多說了。

另外，你對國外的環藝設計跟國內的差別了解嗎？

假設你已經在國外學有所成，你是打算回國工作還是留在國外？很多外國人的設計理念雖然先進，但那是在西方國家的社會基礎上才能實行的，在國內根本行不通。如果你學成歸國，並不一定能在工作中順風順水。

而留在國外，作為乙個外國人你就必須做到非常優秀才能夠立足。西方人可不像中國那麼崇洋媚外，把外教，外援當寶貝似的。在外國，外國人通常都要比本國人做得好才能被承認