1樓：瘋狂的帽子
適合自己的就是最好的
對那種只要打**、發簡訊、上qq、聽***的人來說也許s60更適合
對於喜歡玩體驗手機遊戲的人來說肯定會去選ip喜歡diy應用的人自然選android
s60的確死板，ip**昂貴，android各方面適中andorid的確存在沒有標準化行業越來越混亂的情況，不僅僅是解析度多，同樣是android系統不同的廠商之間自己改造後系統差異也不小，應用軟體開發人員頭很大
2樓：匿名使用者
我兩種系統都用過，塞班並不像一樓說的那麼不堪，畢竟該有的軟體都有，手機畢竟只是個手機，你無法指望它和電腦一樣啥功能都具備，塞班在易用性方面具有很大優勢，比較容易上手，android系統上手就比較難了，但塞班系統傻瓜式的操作，很容易讓人感到厭煩，android這點就比較好了，只要你有足夠的diy精神，你的android手機可以一天乙個樣。其實在這討論塞班系統和android系統哪個好是沒有意義的，我覺得適合你的才是最好的，樓主認為呢？
以上是我個人見解，塞班手機我用過6630 n78 n97 android系統我用過g1 i7500.
3樓：潛龍s勿用
lz問這個問題不是為了買機子吧，寫**？？或者是。。。。。。
4樓：匿名使用者
我現在用g2以前用nokia 6120c握可以告訴你android不是比s60好一點，而是很多
5樓：┊樂購數碼
android以下我簡稱a 塞班我簡稱sa系統的擴充套件軟體資源是s系統的好幾倍
a系統的觸控螢幕都是電容屏，s系統一大部分都是電阻 電容很爽a系統螢幕解析度高圖象清晰 s系統畫面顯示效果不敢恭維a系統ui設計很炫麗！s系統ui設計的很不人性化，很死板a系統用著像電腦！s系統用一輩子都是手機！
a系統發展前景有望超過iphoneos系統！s系統還在閉門造羹這是我的看法 同意與否 只有用過android人才清楚· ·
為什麼塞班作業系統會逐漸被安卓給替代
6樓：匿名使用者
首先是硬體，塞班系統沒有對多點觸控硬體的支援，硬體上是壓感觸控，探測的是壓力，而不是感應觸控，所以你要用點勁兒它才有反應。
其次是軟體，塞班系統結構很老，在設計之初就沒考慮到現在手機概念上的桌面級應用，所以軟體效率不高，感覺卡卡的。而介面沒有為觸控操作做過優化，所以操作舒適度不佳。
其實諾基亞軟體一直做的很差，同為塞班系統的非智慧型機在使用舒適度上甚至不如索愛，硬體麼也是馬馬虎虎。說它硬體一流是太不實事求是的說法了，只是買家一廂情願吧。
安卓這個東西也是您感覺非常好吧，如果您實際把它們一一用過你會發現並不是那麼回事，安卓距離iphone的使用舒適度和易用性還很遠，優勢就是隨便用，就像當年ms-dos強插ibm相容機的事了，ms-dos也是當時很爛的乙個系統，誰讓它不請自來呢。
安卓要說毛病也沒什麼毛病，就是太學iphone了，就像當年的windows。而其最大的問題還是細節和相容性，
1 說細節指它沒有深度的定製和優化過，使用者在使用過程中會遇到很多技術問題，但不能指望人人都是企業級的網管吧？至於iphone，人敲不死都把它定製到骨頭裡了，使用者能接觸到的部分何其直觀，連手機設定都比任何手機都簡單，沒有那麼多奇奇葩葩的名詞，觸控流暢度也不用使用者設或讓軟體學，直接就是那麼舒服。
2 說相容性就是安卓的各種版本了，互相的相容性非常囧，硬體也是，它支援那麼多硬體，而上面的應用軟體也就要挑硬體的。iphone呢？人的作業系統是可以無腦公升級的，itunes點個按鈕一切搞定。
總結以上兩點，何其的像windows對比mac啊。你要說windows更好用，那還是你沒用透過mac。等android成熟了，像windows那樣壟斷的時候，大家也自然而然的認為，手機=android了，就像很多人認為電腦=windows一樣，不管是否正確。
iphone也好mac也罷，也不是沒有問題的。它們的問題就在於敲不死的團隊考慮的東西太多太多了，為了使自己的平台上商家有利可謀的同時使用者又有東西可用，自己還要有錢科賺的良性迴圈，設定了各種讓使用者花錢的方法。乍一看讓你感覺不爽，但仔細一想，如果沒有這些砝碼，蘋果平台上還會有這麼多商業公司為其開發軟體嗎？
7樓：匿名使用者
塞班主打的是經濟適用型架構，因思想陳舊跟不上潮流，還要搭配高階機型銷售，因此流失了中低端使用者，最終被市場拋棄，其實對功能和能耗的控制諾基亞塞班是最好的。
微軟家大業大，在移動終端方面起步較晚，立場不穩頻繁變換策略，屢屢對使用者食言，高昂的售價迷茫的前景使消費者和軟體開發商失去信心，淪為最不負責任的廠商。
剛開始安卓並不是完美的系統，它的優點只是相容性強，獨有的免費開源策略使手機廠商為了降低成本紛紛採用，當時最好的諾基亞和微軟不屑於低端市場，一味的追求高階孤芳自賞耍大牌，沒想到安卓偷偷的在中低端發力占領市場，大量的安卓應用應運而生，當諾基亞和微軟意識到危機來臨的時候為時已晚，沒有廣泛的軟體生態支援，再好的系統也沒有前途。
綜上原因，安卓才是最低檔的作業系統，它能大行其道完全是諾基亞微軟等系統商決策錯誤，造成了一段空白期和安卓免費使用而趁機崛起，加上井噴式的軟體支援，滾雪球順勢形成的。
8樓：匿名使用者
因為安卓系統的可玩性比塞班高……
塞班系統和安卓系統哪個好？
9樓：海潔舜甲
看個人喜好唄，塞班簡單實用，但應用較少，安卓注重娛樂，但耗費資源，所以安卓手機一般都較貴，因為其需要手機有更高的配置，塞班不用。自己選吧！望採納
安卓和塞班哪個系統好
10樓：匿名使用者
安卓系統擁有廣泛擴充套件效能，更高的使用者體驗水平，所以安卓系統比塞班系統更好。android是一種基於linux的自由及開放源**的作業系統，主要使用於移動裝置，如智慧型手機和平板電腦，由google公司和開放手機聯盟領導及開發。安卓最大的優點就是高度開源，所以軟體數量與ios不相上下（當然質量是沒法比的），拓展性非常高，這點是ios不能比的。
可定製的深刻含義就是如果你願意，你可以把它改造成任何你想要的樣子。symbian系統是塞班公司為手機而設計的作業系統。symbian是乙個實時性、多工的純32位作業系統，具有功耗低、記憶體占用少等特點，在有限的記憶體和運存情況下，非常適合手機等移動裝置使用，經過不斷完善，可以支援gprs、藍芽、syncml、nfc以及3g技術。
塞班、安卓和蘋果三大智慧型手機作業系統的優缺點？
11樓：問艾留月明
塞班、證書煩人、系統太老、硬體跟不上、資源相對少、但是穩定、耐用、實惠、安卓、硬體不錯、執行相對較好、較貴、系統太開源了、然後、ios、這個、估計是無懈可擊了、缺點就是、貴的嚇死你、
塞班和安卓哪個系統好
12樓：赧淑君柏羽
當然是安卓好。塞班是個很封閉的系統，俗稱s
b系統。安卓軟體開發很開放。要不諾基亞也不會和微軟聯手了
13樓：閻輝老鴻才
安卓的系統可玩性和介面華麗度是塞班無法比的。但是塞班簡易，方便，容易上手。安卓是唯一可以與iphone抗衡的系統，擴充套件性強，應用軟體多，操作體驗好。
如果你喜歡玩手機的話還是建議安卓。
14樓：愚姝聊凡兒
當然是安卓拉，諾基亞落後了，還在幾年前的手機時代，二著對比更智慧型的屬於安卓手機，當然價位適中的i9000不錯
15樓：澄新滿友安
安卓更好些。但是塞班市場占有量還是不少。不國諾基亞已經著手研發新系統了
16樓：耿衍卻辭
安卓最適合你，第一，塞班已經被諾基亞放棄了；第二，現在塞班的軟體已經少於安卓了，閉源是幹不過開源的；第三，塞班對觸控螢幕效果支援不好，第四，諾基亞手機配置低；第五，安卓對於網路的利用遠遠強於塞班。
安卓系統與塞班系統的區別
17樓：匿名使用者
安卓系統是谷歌的，在持續維護更新，功能多，穩定，用的人越來越多。
塞班系統是以前諾基亞開發的，以前的智慧型手機都是塞班的天下，但是因為官方維護更新慢，硬體更新慢，被後來的蘋果、安卓系統追上了，錯過了良好的機會。現在基本是廢了。
18樓：賞秋英姬子
塞班顯得中庸，實用而簡單，對配置要求不高，且便宜，***。安卓網咯功能強大，且雜而亂，適合玩機族！但安卓系統對手機硬體配置要求很高，所以手機容易壞，而且很耗電耗流量，基本一天一衝，流量乙個月怎麼也要20萬就是200兆，所以要看你買來做什麼，如果就是一把的登哈qq,瀏覽器，耍點小遊戲還是買塞班系統好！
如果是玩機的話就買安卓。
19樓：叫我大公尺的海角
班是塞班團隊開發的一款作業系統，它主要功能是整合了每個硬體的各種功能，這款手機擁有什麼硬體模組，那麼這款手機的塞班系統就和其他的手機系統不相同。塞班系統就相當於塞班手機的中樞，如果沒有塞班系統的存在那麼手機上所有的硬體都無法呼叫。
20樓：幹可軒轅蕙
對於對智慧型機要求不高的人來說,諾基亞已經夠用了,不過諾基亞畢竟已經老了,而且系統有漏洞,早已不是主流,現在的主流是安卓和蘋果的ios,不過一切都是相對來說的,你讓乙個四五十歲的人買的話,他肯定還是買諾基亞,乙個耐用,乙個品牌效應.安卓機雖然潛力大,但對一些要求很高的人來說,系統不是很穩定,望採納
21樓：
最簡單的區別對比：安卓對觸控螢幕支援良好，塞班對觸控螢幕支援不好！安卓耗電大，塞班耗電相對要低些！
安卓螢幕大，塞班螢幕都比較小！安卓個性化強，塞班個性化低！安卓耗流量，塞班不怎麼廢流量！
安卓遊戲體驗號，塞班對遊戲的支援沒有安卓好！塞班系統反應慢，安卓反應快些！安卓配置要求高！
塞班要求低！安卓平台混亂！塞班相對比較統一！
拍照，安卓機器都不怎麼好，什麼800w之類的，實際成像效果趕不上塞班！
以上純手打！
安卓系統和塞班系統有什麼區別？
22樓：望梓維沙儀
當然是安卓了
先，個人強烈推薦安卓系統~兩者對比如下：
1.安卓新：塞班是過去10年在智慧型系統領域的霸主，有著充足的應用資源，但是由於開放不足等原因，現在已經是黃昏時期，而諾基亞也已經放棄塞班系統，轉向了微軟的wp7系統陣營。
2.安卓實力強勁：安卓打敗塞班只用了3年的時間，而且與蘋果的應用資源數量對比差距較小，同時安卓的開放性讓其對應用開發者的吸引力也超過了蘋果。
3.安卓應用資源充足：目前安卓的應用市場已經成熟，各種各樣的遊戲軟體可以滿足你的需求，不愁沒有東西玩。
4.安卓系統的手機多：目前安卓作為主流的智慧型作業系統之一，被運用在多種品牌的手機上，因此你選擇手機的餘地很大。
23樓：斛秋芹公琴
區別是：手機所應用的軟體不同，軟體工作方式不同還有就是軟體所需要的硬體配置也不同！同時手機介面的華麗程度也不同。
塞班系統所需要的硬體配至就不要很高的如cpu在600就已經很高了ram再256也已經很高老了！但是安卓就不同了，這種配置在安卓上可以說是配置很低了。
在介面方面上安卓要好於塞班。
現在安卓很火爆所以推薦按桌，但是塞班的n8x7等高階機也是不錯的
據預算wp7系統在將來還會取代安卓........
android作業系統的優點和缺點
android就像一張白紙 開發者隨便畫幾筆就有個樣 所以軟體增長快 但是很多是沒多大用途的 還有一些屬於同個軟體的公升級 系統穩定性 只能說一般 速度嘛 沒個半年內的新機子 新系統就是浮雲 像我的milestone 當初多牛叉 現在呢 1g主頻都不給力 所以總體對硬體要求高 說來優點也就是那個半開...
android和wm和塞班哪個系統好
android，後來者居上。蘋果的是mac os，iphone4的是i os wm已經告別歷史舞台了，相應而生的是windows phone7塞班也馬上就要告別了，塞班也投向了windows phone的懷抱不過，目前為止還是安卓最好，因為windows phone7系統的軟體少之又少，而且以英文為...
作業系統wm與Android那個好些？？這些系統的機有哪些品牌
android勢頭大，現在的手機系統能和ios對抗的只有android，由於開源，軟體日漸豐富自然不解析，但wm的辦公與windows無縫連線就非常適合商務人士 還有windows mobile 7都快出了，其實微軟還是注重商業效能同遊戲效能，要炫，要多樣化還是開源的android好。至於要人性化實...
問「android作業系統」嘩嘩走背景流量還關不掉的問題。這個問題我已經關注很久了，一直在網上
你雖然沒說明，但我估計你的rom可能是定製的，眾多程式後台推送 實時更新資料很費流量，而且作為系統應用不會提醒，建議刷乙個純淨版的rom 既然怎麼都不行，不防試試刷機，反正你都已經root了。卓大師裡面又一件刷機的功能，和rom版本，選擇乙個你自己覺得好看的刷機 第三方軟體你都監控過了，應該就沒有什...
硬實時作業系統和軟實時作業系統有什麼不同
實時作業系統 英文稱real time operating system，簡稱rtos。1 實時作業系統定義 什麼東西一旦弄上實時兩個字就是對響應時間有嚴格的要求。實時作業系統貴在實時，要求在規定的時間內完成某種操作。主要用在工業控制中，實時作業系統中一般任務數是固定的，有硬實時和軟實時之分，硬實時...