1樓：一夢一壺酒
平面鏡成像的原理是光的反射，物體上射出的光線照射到平面鏡上，被平面鏡反射後射出，人眼逆著反射光線看到的是物體的虛像，
實驗表明，物體在平面鏡里成的像與物體大小相等，像與物體到鏡面的距離相等，像與物體的連線與鏡面垂直。並且左右相反，前後顛倒。這就是平面鏡成像的特點。
由於物體的前後到鏡面的距離不相等，像與物體勢必顛倒。但左右相反和上下不變，純屬參照物的問題。上下是地理方位，參照物是地球，指向地心方向就是向下，反之為向上。
以人為例，站在豎直的平面鏡前，根據平面鏡成像的特點，頭部在遠離地心，其像也遠離地心，腳部靠近地心，其像也靠近地心，所以相對地球的位置不變。左右是相對乙個具體的物體而言，同樣以人為例，站在豎直的平面鏡前，根據平面鏡成像特點，右手的像成在人的右邊，左手的像成在人的左邊，並沒發生翻轉。不過
，在看像的左右時，是以像為參照物，而像與人是前後顛倒的，所以，人的右手的像成在像的左側，左手的像成在像的右側。
2樓：中土豆
物體在平面鏡里成的像與物體大小相等，像與物體到鏡面的距離相等，像與物體的連線與鏡面垂直。並且左右相反，前後顛倒
3樓：穎寶的貓
由於物體的前後到鏡面的距離不相等，像與物體勢必顛倒。但左右相反和上下不變，純屬參照物的問題。
4樓：匿名使用者
因為平面鏡裡面成像是等大的原像
5樓：逛逛街輔導費
因為平面鏡只是相當於把東西平移過去
6樓：油潑麵不要蔥
因為平面鏡的成像原理啊
7樓：更優惠均均獲
他只是平面鏡並不是放大鏡
8樓：紫色的薰衣草
這樣更符合人類的習慣 更適合照
9樓：靜靜小傑子
因為平面鏡只是為了看到自己
10樓：風蜂蜜柚子茶
根據平面鏡的成像原理就知道了
11樓：永恆
有一定的考慮因素吧 方便人們
為什麼平面鏡成像只是左右顛倒，而不是上下顛倒 ？
12樓：暢聊萬事
平面鏡成像只是左右顛倒，而不是上下顛倒的原因：
如果我們把垂直於鏡面的法線定義為z軸，根據物理學知識，鏡面對稱中x軸和y軸的方向不變，而z軸的方向則是相反的，z軸的反向必然導致了右手系與左手系的相互轉換。到此，我們已不難理解題目中的問題了。當我們說鏡中的像是左右顛倒之時，實際上仍然在按現實中「右手系」的規則來認識鏡中「左手系」下的事物。
假設乙個圓形物體平行於鏡面，那我們能說它的哪一部分顛倒了嗎？不能，如果不建立乙個座標系，我們無法說出方位。我們之所以說是「左右顛倒」而不是「上下顛倒」，是因為我們先定義好了「上下」，再來定義的「左右」，反之，如果先規定好「左右」，那麼我們同樣可以認為是上下顛倒了而左右沒有顛倒。
13樓：匿名使用者
不會上下顛倒是因為光線通過鏡面後反射入我們的眼睛，反射後的光線的反向沿長線在鏡後香蕉形成虛像，作圖後很容易看出上面的不會相交到下面。
14樓：糊塗人生
因為平面鏡成像的實質是像與物成軸對稱。
15樓：
平面鏡成像中人為什麼左右顛倒而不上下顛倒？這個問題又一次在水木清華被人提出，並且又一次排在了十大話題之首。 這是乙個經典的joke論題，在我的記憶中，這個問題上十大都已經不下三次，無數的水車為之慷慨陳詞，爭論不休。
從另乙個角度看，這也算得上是乙個嚴肅的科學論題，因為大多數人初次接觸到這個問題時都免不了心存疑問，如果不仔細想一想，可能就不能得出正確答案。 水車們的回答五花八門，具有代表性的有如下幾種： 1.
人雙眼是左右分布的，而不是上下分布的。 2. 如果人體上下軀幹也像左右軀幹一樣對稱，那上下成像也是顛倒的。
3. 鏡子放在腳下不就上下顛倒了？ 4.
如果橫著看鏡子，那不就是"上下顛倒"了？
16樓：無語點錯了等
那不叫左右顛倒。。。回去翻初中物理書
如果還沒上初中的話先別管這個了,一般人用嘴解釋不清楚的
教師的經驗沒那麼好混
17樓：
這也是我在一直考慮的問題
平面鏡成像左右向反，上下為什麼不顛倒？
18樓：匿名使用者
你向後轉之後你的上下顛倒嗎？
19樓：華全動力集團
這是乙個很複雜的問題，從物理上，左右和上下根本就不是同一類的方向概念，簡單說，儘管我們需要個什麼東西作為參照來定義上下、前後，但是它們始終是一維的方向定義。也就是說我們可以脫離開所有別的東西，只由乙個起點考慮，仍然能得到正確的上下和前後觀念。但是左右是另外一種定義，我們一定要先有前後或者上下，然後才能在他們垂直的方向上定義左右的概念，也就是說左右最低也要依賴於二維而存在。
而當我們在觀察鏡子中的像時，鏡子法線方向(前後)是被翻轉的，以之為標準的左右同樣也被翻轉了。當你站在鏡子上時，左右依然是顛倒的。可以假想一下，你從趴在鏡子上到站在鏡子上相當於轉動了90度，鏡中的你也只是轉了個身，他一直是和你對稱的。
更抽象一點，這個問題來自於手性的翻轉，手性（chirality）一詞源於希臘語詞幹「手」χειρ (ch[e]ir)，表示一種重要的對稱特點——如果某物體與其映象不能通過旋轉等等方式重合，則其被稱為「手性的」，因為他們的關係如同左手和右手一樣，我們對左右的概念就是手性最基本的體現。換句話說，正因為左、右的不重合，我們才把它定義成一種新的描述方向的方式。
20樓：匿名使用者
平面鏡成像中人為什麼左右顛倒而不上下顛倒？這個問題又一次在水木清華被人提出，並且又一次排在了十大話題之首。
這是乙個經典的joke論題，在我的記憶中，這個問題上十大都已經不下三次，無數的水車為之慷慨陳詞，爭論不休。從另乙個角度看，這也算得上是乙個嚴肅的科學論題，因為大多數人初次接觸到這個問題時都免不了心存疑問，如果不仔細想一想，可能就不能得出正確答案。
水車們的回答五花八門，具有代表性的有如下幾種：
1. 人雙眼是左右分布的，而不是上下分布的。
2. 如果人體上下軀幹也像左右軀幹一樣對稱，那上下成像也是顛倒的。
3. 鏡子放在腳下不就上下顛倒了？
4. 如果橫著看鏡子，那不就是"上下顛倒"了？
5. ...
這些回答是不對的，還容易給人以誤導。也有一些水車給出了正確答案，當然，在我寫這篇文章之時，所謂的正確與否只能是根據我的個人理解來斷定，但我相信這種斷定是正確的，:)
我認為的正確答案為：這不是乙個物理學論題也不是乙個生物學論題（二者有所涉及，但不是根本原因），而是乙個數學論題，確切的說，是座標系的定義問題。
在回答這個問題之前，我們首先要明白什麼是「上下左右」。人類在認識世界的過程中，為了定位方向，不自覺地以自身為參考系統建立了乙個三維座標系。這個座標系是以人的面部朝向為z軸正向，以背部朝向為z軸負向，分別代表方位「前」和「後」；以人的軀幹（從眉心到肚臍的連線）為y軸，頭部和腳分別為y軸正向和負向，代表方位「上」和「下」；而與兩肩連線平行的方向為則為x軸，然後按照「右手系」法則（這裡似乎有迴圈論證之嫌，實際上可以通過其它方式來定義，但那樣敘述起來會過於繁瑣）來確定了x軸的正向和負向，分別代表方位「左」和「右」。
當然，我們也可以把這個座標系定位為「左手系」，不過那樣的話必然有乙個軸的方向會顛倒。選擇「右手系」還是「左手系」並不影響我們後面的討論。
人類為什麼會以採用這樣的座標系統呢？這跟人的身體特徵確實有一定關係，因為人體近似於軸對稱，人的左右相似程度遠遠大於上下相似程度。這裡讓我們來做乙個有趣的假設，假設人是中心對稱動物，人的體形為車輪狀，人眼位於圓心，人的行走方式為滾動，那麼在你我的眼中，人還有上下左右之分嗎？
這個座標系還隱藏了另乙個事實：在我們這個現實世界中，上和下、前和後的定義是絕對的（或者說先被定義），而左和右的定義則是相對的（或者說後被定義），左和右的定義依賴於上和下、前和後的定義（當然還有左手系與右手系的選取問題）。比如，對於下面這幅圖，我們能確定b是在a的左邊還是右邊嗎？
不能，當我們定義a的s面為正面（前面）時，那麼b就在a的左邊，反之如果s為a的背面（後面），那麼b就在a的
右邊。有了上面的準備，再讓我們來看看鏡面對稱。如果我們把垂直於鏡面的法線定義為z軸，根據物理學知識，鏡面對稱中x軸和y軸的方向不變，而z軸的方向則是相反的，z軸的反向必然導致了右手系與左手系的相互轉換。
到此，我們已不難理解題目中的問題了。當我們說鏡中的像是左右顛倒之時，實際上仍然在按現實中「右手系」的規則來認識鏡中「左手系」下的事物。
上面解釋了為什麼會「左右顛倒」，似乎還沒說明為什麼不會「上下顛倒」。這回到了前面關於左右的定義問題。假設乙個圓形物體平行於鏡面，那我們能說它的哪一部分顛倒了嗎？
不能，如果不建立乙個座標系，我們無法說出方位。我們之所以說是「左右顛倒」而不是「上下顛倒」，是因為我們先定義好了「上下」，再來定義的「左右」，反之，如果先規定好「左右」，那麼我們同樣可以認為是上下顛倒了而左右沒有顛倒。
希望我已經把這個問題解釋清楚了，:)。回過頭再來看看前面的回答為什麼不對。
1. 「人雙眼是左右分布的，而不是上下分布的。」
本問題跟人眼構造沒有關係，倒是跟人的軸對稱特性有一定聯絡。就算人眼是上下分布的，就算人只有乙隻眼睛，以人體的軸對稱特點，我們仍然會構建出當前這樣的座標系統，仍然會有題目中的結論。
2. 「如果人體上下軀幹也像左右軀幹一樣對稱，那上下成像也是顛倒的。」
人體上下對稱只會帶來人類建立座標系的方式可能有所不同，跟「左右顛倒」、「上下顛倒」並沒有直接關係。
3. 「鏡子放在腳下不就上下顛倒了？」
這句話沒有問題，但它並不是對題目的回答。因為鏡面對稱本來就是使鏡面的法線方向反向，當人平行於鏡面時，人的前後不仍然也是顛倒的嗎？
4. 「如果橫著看鏡子，那不就是"上下顛倒"了？」
這裡偷換了概念，題目中的「上下」是針對人體自身的座標系而言，而這裡所說的「上下」則是針對空間座標系而言：重力方向為「下」，反重力方向為「上」。
21樓：匿名使用者
因為光是沿直線傳播的
22樓：匿名使用者
成的是虛像，所以是正立的~
23樓：匿名使用者
平面鏡成的是虛像，虛像總是正立的
為什麼鏡子裡的像是左右相反，而不是上下相反的？
24樓：匿名使用者
因為人眼是左右長的 因為鏡子是正著擺的 平面鏡只能改變三個座標中的乙個座標方向，如果您把鏡子平放在地板上，站在鏡子旁像看池塘的水面那樣照鏡子，鏡子中的像就是上下相反了
25樓：匿名使用者
看起來好像上下也應該顛倒，實際上可以這樣認為： 你看鏡子裡的像時： 左手的像在左側 右手的像在右鍘 上方的像在上側 下方的像在下側 這幾個方向不是挺有規律的嗎？
這樣想的話也很合理啊！ 如果說左手的像在右側認為是不顛倒，那麼頭的像也應該在下方才是不顛倒呀！ 假如你站在鏡子前，意識裡一直想自己是躺著的，你就會慢慢地覺得自己顛倒了！
因為那是平面鏡！ 通俗點說:眼睛是左右長的,而不是上下長的.
從數學角度說:人和像關於鏡面成軸對稱. 這樣,左邊的點對稱後跑到右邊,上邊的點對稱後位置雖然變了,但還在上面.
即只改變與對稱軸垂直的方向,與對稱軸平行的方向不改變. 請詳細解釋
平面鏡成像特點，平面鏡成像的特點？
等大 物和像的大小永遠是一樣的，不因物到靜的距離改變而改變，人看著走近鏡面，像變大，是視角的原因 等距 物到鏡面的距離等於像到鏡面的距離 若為初中物理，只需要回答以下三點就屬於正確回答。1 像和物體的大小相等 2 像和物體到鏡面的距離相等 3 像和物體的連線垂直於鏡面。形成虛像所以看起來是兩倍的距離...
平面鏡成像的圖（有題目，有圖），平面鏡成像作圖有兩種方法第一種方法看明白題目要求
平面鏡的成像特點 像和物體的大小相等。像和物體到鏡面的距離相等。像和物體的連線垂直於鏡面。希望幫助到你，若有疑問，可以追問 祝你學習進步，更上一層樓！平面鏡成像 平面鏡成像特點 物體在平面鏡里成的是 正 立的像，像與物到鏡面的距離 相等 像與物體大小 相同 像與物對應點的連線與鏡面 垂直 平面鏡成像...
平面鏡里成的像是左右相反還是前後相反
是前後相反的,左右沒有相反,左手仍在左,右手仍在右,是人以鏡中像的角度看他的左右手好象長反了,是個誤解.平面鏡成正立的虛象,所以平行與鏡面的兩維 上下,左右 都是正立的,沒有相反.而垂直於鏡面的物體就恰好相反了.所以是前後相反的 左右沒有相反，而是前後相反了 比如你面向南，照鏡子，這時你的左手在東，...
平面鏡凹面鏡凸面鏡凹透鏡凸透鏡的區別
平面鏡就是常用的鏡子，成正立等大的虛像 凸透鏡當u 2f時 f2f.成倒立,放大的實像，應用 投影儀,幻燈機 當u f時.成正立,放大的虛像，應用 放大鏡 u是物距，物體到凸透鏡的距離 v是相距，就在光屏上成清晰的像的位置到凸透鏡的距離。凹透鏡當物體為實物時，成正立 縮小的虛像，像和物在透鏡的同側 ...
研究平面鏡成像特點的實驗情況如圖所示，請回答 （1）實驗中用
1 在 平面鏡成像的特點 時，用玻璃板代替平面鏡的目的是 玻璃板不但反射光成像，還能透光看到玻璃板後面的蠟燭，便於觀察到所成的像的位置 2 平面鏡所成的像是虛像，實際上是不存在的，所以手指不會被燒痛 3 平面鏡中的像和物體到平面鏡的距離相等，所以蠟燭a遠離玻璃板時，則像將遠離平面鏡 平面鏡中的像的大...