曹操為何不立才華更高的曹植為世子，而卻立不如他的曹丕為世子

1樓：吳海韻說歷史

魏文帝曹丕（187年冬—226年6月29日），字子桓，豫州沛國譙縣（今安徽省亳州市）人。曹丕自幼文武雙全，博覽經傳，通曉諸子百家學說。建安二十二年（217年），曹丕擊敗了其弟曹植，被立為魏王世子。

建安二十五年（220年），曹操逝世，曹丕繼任丞相、魏王。同年，受禪登基，以魏代漢，結束了漢朝的歷史，並建立了魏國。值得注意的是，在曹操的兒子中，曹丕在文采上不如曹植，在帶兵打仗上，曹丕更無法和曹彰相提並論。

那麼，問題來了，曹丕文不如曹植，武不及曹彰，曹操為何讓曹丕繼承王位呢？

首先，在中國古代歷史上，三曹指漢魏時期曹操與其子曹丕、曹植的合稱。因他們父子兄弟在文學上的成就，都對當時的文壇很有影響，是建安文學的代表，所以後人合稱之為「三曹」。不過，雖然曹操、曹丕、曹植這父子三人被後人相提並論。

但是，曹植的文采，無疑是要超過曹丕的。比如謝靈運就曾放言：「天下才共一石，曹子建（即曹植）獨得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。

」就曹植來說，為建安文學的代表人物之一與集大成者，他在兩晉南北朝時期，被推尊到文章典範的地位。其代表作有《洛神賦》《白馬篇》《七哀詩》等。

另一方面，就曹彰來說，武藝過人，曹操問諸子志向時自言「好為將」，因此得到曹操的讚賞。其鬍鬚黃色，被曹操稱為「黃須兒」。建安二十三年（218年），曹彰受封為北中郎將、行驍騎將軍，率軍征討烏桓，又降服遼東鮮卑大人軻比能。

由此，在曹操的兒子中，曹彰在帶兵打仗上可謂最強的。在此基礎上，曹丕武不如曹彰，文不如曹植，為什麼還會被曹操立為世子呢？對此，就筆者看來，這是因為曹植和曹彰都有明顯的不足之處。

就曹植來說，雖然才華橫溢，但是其為人比較隨性，不夠穩重。

根據《三國志》等史料的記載，在曹昂、曹沖相繼去世後，曹操是有要立曹植為世子的想法。但是，曹植的隨性而為，逐漸讓曹操改變了態度。比如有一次曹植就因為飲酒過多，就坐著王室的車馬，擅開王宮大門「司馬門」。

對於曹植的這一行為，魏王曹操可謂非常生氣。至此之後，曹操逐漸放棄了讓曹植接替王位的想法了。與此相對應的是，雖然曹彰為人比較勇猛，但是，曹操需要的乙個是統率武將文臣的諸侯，而不是關羽、呂布、趙雲這樣的猛將。

進一步來說，曹彰在謀略指揮，特別是駕馭群臣的能力上是相對不足的。

2樓：

曹操為何不立才華更高的曹植為世子，而卻立不如他的曹丕為世子？回答如書:對此事曹操是有所考慮和考評的。

最後確立曹丕的原因是:論才華，曹丕不如曹植。但曹丕的優勢是，有霸氣，只許我負天下人，不許天下人負我，很像曹操本人。

在曹沖〈曹操幼子〉被害事件中，得到充分印證。而曹植就大不一樣』了，有超級的文才，紳士風度，搞政治較低能。其中曹丕以死相逼曹植作出"五步詩"的故事就充分說明這個問題了。

3樓：小白醬子

因為曹丕是曹操的長子，並且曹丕也並不是那麼的無能，他愛好文學其實是挺有才的！

4樓：啦啦隊地方

雖然曹植才能很高，但是他並沒有作為乙個帝王的條件，曹丕的實力更強，他更擁有政治才能。