如果魏延不死，接替諸葛亮管理蜀漢，結局將會如何

1樓：

魏延是三國時期的乙個將軍。他的實力也並不低於5虎上將，進一步來說，他其實比裡面的黃忠，趙雲和馬超更加的厲害，因為魏延可以獨立的指揮軍隊作戰，諸葛亮去世之後，如果沒有姜維，魏延是繼承蜀漢的最佳人選，如果魏延繼承了諸葛亮的職位，那麼蜀漢何去何從？

首先，魏延管理內部政治的能力不足，蜀漢是不會讓他擔任諸葛亮的丞相的位置的，所以魏延最有可能的就是當上蜀漢的大將軍，也就是姜維的位置。假如他當上大將軍，他也會像諸葛亮一樣北伐。他對於北伐的熱情並不比諸葛亮和姜維低，他在北伐之中盡心盡力。

當時北方的軍隊被曹操的將軍都給震懾住了，魏延親自出馬，提公升了士兵的士氣，所以說魏延繼承了諸葛亮將軍的位置，蜀漢北伐的步伐依然會進行，但是魏延性格不同，諸葛亮天生謹慎，魏延是比較大膽的，子午谷奇謀就是他提出的。所以在魏延的帶領下北伐的蜀漢軍隊，打法會十分的激進。

魏延有可能實現他的計謀，這個計畫看似天衣無縫，但是很難實現，沒有了諸葛亮，司馬懿的軍隊不怕蜀國的軍隊。所以說北伐因此有可能失敗，魏延當上大將軍不僅會導致北伐失敗，還會讓蜀漢內部鬥爭加劇。蜀漢的後期朝廷之內的勾心鬥角十分嚴重。

魏延的脾氣比姜維要差很多，他肯定不會任由這些人胡作非為的。

2樓：橘瓜談文化

我覺得在當時蜀國的問題並不僅僅是諸葛亮，還有是當時的統治者也有問題，所以即使魏延不死結局也不會改變。

3樓：嘟嘟的

如果魏延不死，接替諸葛亮管理蜀漢，結局也不會有多大的改變，因為這是歷史發展的必然趨勢，不可能因為乙個人的出現就改變乙個歷史，最多也就是滅亡的晚一點。

4樓：沿見

如果魏延不死的話，蜀漢可能就會被滅亡吧，畢竟諸葛亮還是很為蜀漢考慮的，他應該也不是那種公權謀私的小人。

5樓：

結局就是蜀漢可能會更快滅亡，因為魏延腦後長有反骨，讓魏延掌握了大權很可能會篡權奪位。

6樓：好好過看看

如果魏延不死，我覺得蜀國的結局也不會好過**去，應該就是能撐得久一點。

7樓：泡泡小果奶

如果魏延就算接替了管理蜀國，也不會能支撐多久，因為從疆域和根基來說，還是最直觀的軍事力量，蜀國都要弱於魏吳兩國。

8樓：

個人覺得蜀漢還是會滅亡，因為這是歷史潮流，必然的事實，只不過是要比當時滅亡的更慢一點。

9樓：青樓問道

這個並不是謀士的問題，而是統治者的問題，結局依舊會是那樣。