年齡大的就該讓著年齡小的嗎

1樓：逆水適溫

不應該。

我在公園玩遇到過一對夫妻領著女兒和兒子，突然女兒就開始大哭，小女孩邊哭邊講：「憑什麼要大的讓著小的，明明是弟弟做錯了，你們只知道說我，還護著弟弟，弟弟哭你們就哄，我哭，你們就罵！」女孩傷心絕望的朝父母哭喊著，弟弟在一旁調皮的向姐姐做著鬼臉。

這一幕在很多家庭都經常發生，當兩個孩子之間有爭執矛盾時，父母開口就先責備大的，不分青紅皂白，先對大的一頓責罵！即便明明小的有錯在先，也會把罪過歸結於大的身上。

家長們，這種忍讓對兩個孩子來講，是害，不是愛！大的讓著小的，對兩個孩子的成長都不利容易誤導小的一味的讓大的讓著小的，會讓小的誤以為自己就可以以小自居。

年齡小就可以多犯錯，就可以無理取鬧，哪怕錯了，父母也會偏袒自己，久而久之會使素質及能力低下，形成自私自利的性格。但父母不能偏袒小的一輩子，社會也不會因孩子的年齡小就對他格外謙讓，時間久了父母這種理論養育出的孩子，會讓小的加倍承受挫折。

這樣做也容易傷害大的，大的即便是委曲求全的做出退讓，也不是發自內心的謙讓，只會讓孩子記恨父母，對孩子的性格影響比較大，會使孩子形成自卑，偏激的性格。

這樣做容易破壞姊妹情感，親子關係特別是在二胎家庭裡，父母若常用這種思想，會讓大的感覺父母並不愛他，小的就可以為所欲為。最後，導致親子關係疏遠，姊妹間感情變淡。

謙讓是美德，應該建立在自願的基礎上，謙讓應是發自內心的。做出謙讓的一方，會因自己的行為感到心情愉悅，被謙讓的一方有感恩之心，而不是理所當然。

2樓：司喬啊

年齡大的應該讓著年齡小的。因為對方年幼無知，需要你給他樹立乙個好榜樣，但是不能因為年齡問題進行道德綁架，還是要樹立乙個正確的觀念的。

3樓：夢豪

絕對不應該，年齡不應當成為一些人道德綁架的理由，有時候心理年齡比實際年齡更重要。

4樓：審判與命

大的讓著小的，小的難道就不需要尊重大的嗎？無論小的做什麼都是大的錯，難道大的什麼都錯，小的什麼都沒有錯？

5樓：斑斑愛吃肉

不應該，凡事都應該講道理，不是你年齡小你就有理了，年齡小不是護身符，遇到問題就應該講道理。

6樓：遠走客家

不應該，但是要心胸寬廣，為家庭擔些擔子。年齡大的，不一定要讓著年齡小的。但當姐的不能讓父母為難，也不能不讓著妹妹，妹還小，還不懂事姐姐就是榜樣，好就是好壞就學壞。

7樓：小小女人的努力

是的，因為年齡大的心智成熟些，閱歷也想多多些，所以應該對年齡小的多些包容，人和人相處不要再計較。

8樓：曾宇文

不是的。這就是所謂的，我幫你是人情，不幫你我也沒有錯，因為沒有義務去幫你。不是僅僅因為年齡小就要被讓的。

9樓：宗介的金魚波妞

不是，年齡大不一定就要讓著年齡小的人，年齡小也有可能不懂事，而且就算是年齡小的犯錯也應該承認錯誤。

10樓：二果嘗美食

當然不應該。凡事都要講究乙個理，並不是說年齡大就要讓著年齡小，那年齡小的豈不是會無法無天了。

11樓：芥末愛蘑菇

不應該，凡是講乙個理字，誰有理誰就是對的，而不是看誰的年齡小，比較弱勢，ta就是對的。