男子持刀砸門被90後女孩反殺引發熱議,正當防衛和防衛過度有什麼區別

時間 2022-03-13 21:26:52

1樓:生活達人小盧

我覺得這個就是正當防衛,喝醉酒以後他們有很大的這個殺傷力。

2樓:匿名使用者

正當防衛就是給予一定的反擊,防衛過度的話就會對對方造成很大的傷害。

3樓:多肉

其實這兩者真的特別難以區分,只不過是危害性或者後果的差別而已。

4樓:你說過

那肯定是有區別的呀,防衛過度好像要負責任。

5樓:冷言旁**社會

正當防衛就是沒把人打死,只是讓對方喪失了戰鬥力;防衛過度就是把對方打死了,就算過度防衛。

不過,這個說法也不靠譜。畢竟不是誰都練過擒拿手,並實戰過的!

6樓:匿名使用者

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,是防衛過度。

7樓:靜好

也許就是當對方不能造成傷害的時候,還在防衛的話就過了。

8樓:肥宅快樂

防衛過度的話還是要負刑事責任的,要注意了

正當防衛的法律概念如何解釋?

9樓:許空明

正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,對不侵害人所實施的制止其不法侵害行為且沒有明顯超過必要限度的損害行為 。

10樓:匿名使用者

正當防衛分為一般正當防衛和特殊正當防衛

一般正當防衛:1、起因條件:存在現實的不法侵害,不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性;2、時間條件:

不法侵害正在進行;3、物件條件:針對不法侵害這本人,即既可以針對其人身,也可針對其財物;4、主觀條件:具有防衛意圖,防衛挑撥和相互鬥毆一般不是正當防衛;5、限度條件:

沒有明顯超過必要限度造成重大損失。

特殊正當防衛:針對嚴重威脅人身安全的暴力犯罪,可以對其進行至死防衛。此時也應該滿足除限度條件外的其他四個條件。

法律關於正當防衛是如何定義的!

11樓:法律快車

正當防衛,指為了使國

家、公共利益、本人或者他人的人身、財

產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為。

根據規定,正當防衛必須同時具備以下五個要件:

1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。

2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」,指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。

3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害,避免危害結果發生,因此,不法侵害必須是正在進行的,而不是尚未開始,或者已實施完畢,或者實施者確已自動停止。否則,就是防衛不適時,應當承擔刑事責任。

4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。

5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為,應受一定限度的制約,即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。

12樓:小泰山一號

我國刑法第二十條規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

我國的法律中對正當防衛的定義是什麼

正當防衛在什麼法律規定的?

13樓:匿名使用者

正當防衛必須同時具備以下五個要件:

1、必須是

為了使國家、公共利益,本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的,也可能是針對自然人的;可能是對本人的,也可能是針對他人的;可能是侵害人身權利,也可能是侵害財產或其他權利,只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為,即符合本要件。

2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」,指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。

3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害,避免危害結果發生,因此,不法侵害必須是正在進行的,而不是尚未開始,或者已實施完畢,或者實施者確已自動停止。否則,就是防衛不適時,應當承擔刑事責任。

4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。

5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為,應受一定限度的制約,即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。另一方面,不法侵害往往是突然襲擊,防衛人往往沒有防備,驟然臨之,情況緊急,精神高度緊張。

一般在實施防衛行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度,也沒有條件準確選擇一種恰當的防衛方式、工具和強度來進行防衛。因此,只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的,都應當屬於正當防衛。

關於防衛過當刑事責任的規定,防衛過當應當負刑事責任。但因為正當防衛行為是不法侵害引起的,是為了使被不法侵害者所侵害的客體免受正在進行的不法侵害,所以「應當減輕或免除處罰」。

14樓:圍場屈偉律師

根據刑法第20條的規定,正當防衛,是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,採取對不法侵害人造成損害的方法,制止不法侵害的行為

15樓:不是的葉子

正當防衛就是所謂的組卻違法事由,可以組卻民事責任以及刑事責任,這個在我們國家的《民法通則》以及刑法都有規定

16樓:匿名使用者

民法通則 和 刑法 中均有相關規定

中國法律有沒有無限正當防衛?

17樓:醉意撩人殤

中國法律中沒有關於無限正當防衛的規定。

無限防衛權又稱無過當之防衛、預防性正當防衛、特殊防衛權、特別防衛權等,這些概念都屬於正當防衛的範疇。

所謂無限防衛權,是指公民在某些情況下所實施的正當防衛行為,沒有必要限度的要求,對其防衛行為的任何後果均不負刑事責任。無限防衛權是公民在特定情況下可採取無強度限制的防衛行為的權利。

根據《刑法》第二十條可知只規定了正當防衛。

18樓:匿名使用者

有 改法了如果他攻擊你對你有生命威脅你可以採取無限防衛 不負刑事責任。

19樓:翻蓋機熱

這是沒有的,只有正當防衛和防衛過當

正當防衛如何法律適用

男子持刀搶劫180元現金和500元欠條一張,被判刑7年,這值得嗎

估計他們自己都沒有想到,只搶到了這麼點錢,但是搶劫行為已經發生,影響惡劣,肯定還是需要重判的!不動邪念就不會引火燒身,基本的法律法規還是需要遵守!然而還是有人以身試險,只能說這樣的人真的是夠愚蠢的,這社會中相處或多或少都會發生矛盾,出現矛盾,我們應該做的就是通過言語溝通,積極的去解決矛盾。更別提一些...

男子搶劫的哥遭奪刀反殺,遇到持刀搶劫該如何保護自己

有乙個故事講的是一名計程車司機的經歷,從現場情況來看是乘客上車後,坐到了副駕駛,然後掏出了一把刀壓向司機師傅的脖子,準備劫持他,但好在司機師傅力氣較大,將刀子搶了過來,好在有驚無險。但不一定所有人都有這樣的好運氣。所以遇到持刀搶劫的時候,我們需要保持冷靜,一定要記住保命才是最重要的。為避免遇到持刀搶...

女孩地鐵上補妝被男子辱罵毆打,該男子是否有精神問題

我覺得有,不然女孩子在地鐵上補妝怎麼會被罵,這本是很正常的事情,肯定是他腦子有病。如果在常人看來確實這種行為像是有精神疾病的,畢竟都已經21世紀了,我們都提倡男女平等很久了,但還有這種大男子主義者帶著歧視女性的言論,動輒要動手教育女人,以封建社會那套禮教約束女子,如果他不是精神病,也是個心理扭曲的人...

一般持刀搶劫,被拘留後,需要多長時間發出拘留通知告知家屬

1 根據 刑事訴訟法 第124條的規定,案情複雜 期限屆滿不能終結的案件,可以經上一級人民檢察院批准延長1個月。2 根據 刑事訴訟法 第125條的規定,因為特殊原因,在較長時間內不宜交付審判的特別重大複雜的案件,由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批推延期審理。3 根據 刑事訴訟法 第12...

男子墜入深坑生還,他是如何被救出的?

家人發現男子幾日未歸後報警,警察走訪調查和檢視監控確定其掉入坑中,接著就是當地的消防救援人員把他救出,隨後醫務人員進行 救出來歸功於多方的配合和努力。家人發現聯絡不上男子,隨後報警,根據線索找到男子,隨後將男子救出。他墜入深坑好幾天,但是坑里有水,可以維持他的生命,碰巧有人路過,所以他被就出來了。這...