1樓：陽萱綜合
這個要看誰的事故了，機動車也有一定的責任，最起碼他沒有注意保持安全距離
2樓：七台河李陽平
這個需要公安交通管理機關，根據現場調整，確定責任構成，根據當事雙方（或多方）的過錯程度、事故原因等因素進行事故認定，出具事故認定書。
就你所提供的條件，即使專業的認定機構也無法作出回答。再就是常遇到這樣的問題，實際上都是無效提問。沒有調查現場，不確定事故構成因素，不解過錯情況，所有回答都是無效的或亂回答，再就是涉及責任化分、鑑定等級等問題的，這裡的回答是不能作為維權依據的。
機動車與非機動車發生交通事故怎麼處理？
3樓：生活小當家老
回答這個主要看是哪個的全責
那個的責任
提問二輪電動車全責，我怎麼還賠付無責賠償呢我正常行始，電動車闖紅燈
回答誰說的
提問交警啊
回答必須喊他賠錢
打**給保險公司
提問他給我修車，我的是計程車
回答他給你修車肯定不用賠錢了撒
提問保險公司也認可的，賠了1800
回答那不就得了
你還想要額外的什麼誤工費之類的嗎？
這不得行的，除非人出事
提問這個是正常的？想也白想啊，他也沒保險
回答給你把車修好就已經賠償樂
親這不管保險的事，他把你車子撞了，只需要把撞的那點修好就行了更多16條
機動車與非機動車發生交通事故如何賠償
4樓：雙魚的樂樂
機動車bai駕駛人員無論有無過錯，只du要對非機
zhi動車、行人造成損dao害，法律規定其承擔賠償責專任就應承擔賠償責屬任。非機動車駕駛人員、行人若有過錯適當減輕機動車方的賠償責任，即過失相抵，但在舉證責任分配上，應由機動車一方舉證證明非機動車駕駛人、行人有過錯。
即使機動車一方沒有過錯，也應承擔不超過10%的賠償責任。只有在非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車以致發生交通事故，機動車一方才免除承擔民事責任。
機動車一方無責任，非機動車一方有責任。
此種情況下應由機動車投保交強險的保險公司在1.2萬元的交強險責任限額範圍內承擔賠償責任。超過責任限額部分，如機動車一方在事故中沒有責任並且機動車駕駛人在事故發生時已經採取了必要的處置措施的，機動車一方仍承擔賠償責任，但是應當減輕機動車一方的責任。
可由人民法院根據客觀情況適當確定機動車一方的賠償責任(一般在5%-20%範圍內)。
5樓：ask車之家
非機動車和機動車發生交通事故，醫療費用誰來賠，學會不吃虧
6樓：匿名使用者
機動車與非機動車發生交通事故，一般情況下是由交警進行認定，誰違反了交通規則，誰承擔主要責任。
7樓：匿名使用者
你先在交強險額度內全額賠償對方損失，死亡傷殘11萬、醫療費1萬、財產2000元；不足部分包括版你的車損，雙方按權責任比例分擔，對方是非機動車少承擔10%，即不足部分按4:6分擔，你4對方6，你自己承擔的4可以由商業車損險承擔，對方損失如果有超出交強險額度的，40%由商業三責險承擔，其餘由對方承擔。
8樓：九州天極之光
從描述來看，抄機動車是要賠償的。襲
因為根據《道路交通bai安全法》第du76條中的規定：「機動車與非機zhi動車駕駛dao人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」所以結合描述來看，即使非機動車全責，那麼機動車也應承擔不超過10%的賠償責任。
9樓：馬先生
檢視雙方誰有違規行為，拍照取證，交警會到現場定責的！
10樓：找司機工作
那責任劃分多少呢？他應該給你劃分了一下，是三七還是二八呢。
11樓：豐縣律師張晉
你是機動車 無責都是需要賠付的 對方是什麼三輪還是兩輪電動車
機動車與非機動車發生交通事故，責任怎麼劃分？
12樓：匿名使用者
如果機動車是正常行駛，非機動逆行，那麼責任就是非機動車的。機動車無責。
道路交通事故就是看雙方在道路行駛中有哪些違法行為，只要有違法行為的都要承擔相應的責任，你說的事故中，機動車正常行駛，這個還要包括是否超速，超載，是否有違反訊號燈指示等等，要是機動車儘管靠右側行駛，但有其他違法行為，那麼機動車要承擔次責，對方就是主責。如果機動車沒有任何的違法行為，那就是非機動車的全責。
道路交通事故參考的因素比較多，就看具體情況了。
13樓：瞪附吃屹
機動車負主要責任。
《道路交通安全法》第76條明確規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任。」
這裡十分明確規定，交通事故在此情況下，適用無過錯責任原則。
由於交通事故中最容易受損害的是行人、非機動車駕駛人，因此，按此規定，能充分保護在交通事故中弱者的利益，體現了以人為本的先進思想，是對那種主張「撞了白撞」的有力回擊。
該法第76條還規定：「有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。」這裡雖有過錯責任的體現，但從「減輕」一詞來看，仍不失為是適用無過錯責任原則。
交通事故民事賠償應當以適應無過錯責任為主，過錯責任為補原則。
根據這個原則， 交通事故造成的損害按下列方式承擔賠償責任：機動車與行人、乘車人、非機動車駕駛人之間，由機動車一方承擔責任，行人、乘車人、非機動車駕駛人有責任，可適當減輕機動車一方的責任，行人、乘車人、非機動車駕駛人故意造成的，機動車一方不承擔責任；機動車之間發生交通事故的，由有過錯一方承擔責任，雙方都有過錯，按各自過錯的比例承擔責任。
14樓：匿名使用者
建議由交警劃定事故責任，再根據責任劃分報保險賠償。不建議你無原則的墊付醫藥費，有什麼問題盡可能與保險溝通聽他們的建議，免得超出你應承擔的賠償責任，造成不必要的損失。
從描述和圖示來看，應當是電動車負主要以上責任。賠償按交通法規定，交通事故賠償先在交強險分項賠償責任額度內全額賠償對方損失。有責死亡傷殘11萬元、醫療費用1萬元、財產損失2000元；無責死亡傷殘1.
1萬元、醫療費用1000元、財產損失100元。交強險賠償完畢後如仍有不足部分再根據責任劃分各自由商業險或自行承擔。一方是非機動車或行人時，減輕其賠償責任10%左右
15樓：挑戰黑
根據你上述情況描述如屬實，交警也認定的話。
一、107國道，時速60邁，你沒有超速行駛。屬於正常直線行駛。拐彎電動三輪車的主要責任。
二、你剎車來不及，是因為要麼你走神了，要麼時速過快，屬於沒有在路口與其他車輛保持足夠的安全距離。機動車的主要責任。
三、電動三輪車在機動車道左拐，根據交規路權的相關法規，左拐讓直行，發生碰撞，電動三輪車的主要責任。
四、機動車與非機動車發生碰撞，為保護弱勢群體原則，機動車負主要責任。
根據上述四條，一般（無其他人為因素）公正的情況下交警對這起交通事故會各打五十大板。
你的補充問題的補充回答：傷者傷情不算嚴重，但故意拖延住院時間，在墊付一部分醫療費用後，你既然已經報告110（110、122聯動）給傷者留下聯絡**，並催促交警部門出具《交通事故責任認定書》請求承擔相應責任（公了）。根據交警的責任認定書承擔相應的經濟賠償責任。
對墊付的部分醫藥費用多退少補。
16樓：賴賢稽雪
受傷了這種情況不能認全責，如果沒人受傷可以認，因為非機動車沒有保險，你修車會很麻煩，不過這種情況交警還是會給你劃分至少一半的責任，理由是過路口沒有減速疏於觀察，主要對方是非機動車
機動車與非機動車交通事故怎麼處理？
17樓：生活小當家老
回答這個主要看是哪個的全責
那個的責任
提問二輪電動車全責，我怎麼還賠付無責賠償呢我正常行始，電動車闖紅燈
回答誰說的
提問交警啊
回答必須喊他賠錢
打**給保險公司
提問他給我修車，我的是計程車
回答他給你修車肯定不用賠錢了撒
提問保險公司也認可的，賠了1800
回答那不就得了
你還想要額外的什麼誤工費之類的嗎？
這不得行的，除非人出事
提問這個是正常的？想也白想啊，他也沒保險
回答給你把車修好就已經賠償樂
親這不管保險的事，他把你車子撞了，只需要把撞的那點修好就行了更多16條
18樓：刁爍乙流麗
我認為您還是想解決住院費用的問題，建議您和機動車一方友好協商，對方應該有保險，從保險走大家都花不了多少錢。
機動車與非機動車發生交通事故如何賠償？
19樓：ask車之家
非機動車和機動車發生交通事故，醫療費用誰來賠，學會不吃虧
機動車與非機動車交通事故怎麼處理
回答這個主要看是哪個的全責 那個的責任 提問二輪電動車全責，我怎麼還賠付無責賠償呢我正常行始，電動車闖紅燈 回答誰說的 提問交警啊 回答必須喊他賠錢 打 給保險公司 提問他給我修車，我的是計程車 回答他給你修車肯定不用賠錢了撒 提問保險公司也認可的，賠了1800 回答那不就得了 你還想要額外的什麼誤...
機動車與非機動車交通事故責任劃分
首先是要通知交警隊，一般的交通事責任劃分都是偏向非機動車的，交警處理事故案件金額小的首先是要事故雙方協商解決，機動車現在都有保險，保險公司會替他承擔的，所以一般車主都怕責任大的，關鍵是和對方車主的談判。被撞的人必須要得到賠償，關鍵你的損失還沒確定呢，怎麼能知道賠償你多少。那就要看你岳父有沒有違反交通...
交通法關於機動車與非機動車交通事故認定
電動車應該屬於非機動車，既然跑到機動車道去了那是有過錯的 而機動車從後面追尾屬於機動車有過錯。應該是機動車的責任大一些，大概百分之70的樣子。根據新 交通法 機動車和非機動車發生事故的時候，除非能證明非機動車有故意行為，否則機動車均要承擔部分或全部的責任。機動車相關責任有許多，比如當時的車速是否在限...
非機動車逆行與機動車在非機動車道發生事故各付什麼責任
非機動車逆行與機動車在非機動車道內發生了交通事故，那麼，非機動車應該負事故的主要責任，機動車在非機動車道占用了非機動車行駛的道路負事故的次要責任 非機動車逆行和機動車在非機動車道發生事故，雙方都有責任，關鍵判誰的責任大，由專業的人員去核對，根據不同的資訊組合會得到不同的答案，總之雙方都有責任。回答您...
機動車與非機動車相撞非機動車全責應該怎樣理
可以肯定的告訴你 機動車和非機動車相撞不管責任在誰都是機動車的全責 是謬論，一般非機動車追尾機動車，也要看具體情況的，不是一概而論的都是機動車的責任，只是在機動車和非機動車的事故裡，非機動車方相對來說是弱者，而且大多數非機動車都是沒有保險的。因此在交警執法 法院訴訟判決等方面，都是要尊照同等條件下照...