拉電網犯法嗎,私拉電網的法律後果

時間 2022-11-18 08:10:20

1樓:魏巍律師

你好!1、私拉電網,行為的性質是:

(1)屬於事前防衛或假想防衛。

(2)私拉電網是違法行為,假想防衛+防衛手段違法。

2、按照《刑法》原則,假想防衛造成危害後果的,需要負刑事責任,同時還有民事賠償責任。

至於是什麼罪,根據你的主觀故意不同,可以是故意殺人、故意傷害罪(致死),也可以是過失致人死亡罪(過於自信的過失)。

如果你還想問如何量刑:請去自己看看《刑法》第232條、233、234、235條。

3、建議:如果真想防賊、又不違法:建議你在柵欄上拉一串串的鈴鐺是和周圍的商家協商共同按上攝像頭,發現盜賊時可以自己抓捕後交給警察、也可以及時報警。

如有疑問請追問,滿意請採納,謝謝

2樓:正氣長春

未經批准,私設電網,影響公共安全,是違法行為。

電網是一種有效的警戒防範措施,但也存在公共安全問題,因此,我國對電網只准用於國家重點防範的場所。如軍事重地、軍事物資倉庫等。社會上的企業和單位,是不允許安裝電網的。

法律依據:《治安管理處罰法》第三十七條 有下列行為之一的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節嚴重的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款:

(一)未經批准,安裝、使用電網的,或者安裝、使用電網不符合安全規定的;

3樓:勞動法實務乾貨平台

私拉電網屬於違法行為,而且涉及觸犯刑法中關於以危險方法危害公共安全的規定。

私拉電網的法律後果

4樓:匿名使用者

根據你所介紹的情況,李某明知私拉電網有可能會導致人身**,但為了防止他人偷花的目的,放任了該種傷害後果的發生。所以對於白某的死亡,李某主觀上屬於間接故意。從其私拉電網的手段看,其針對的是不特對的多數人,也就是說無論是誰,無論是否偷花,只要觸電就有可能**。

所以綜合考慮李某的情況,其行為符合我國刑法第一百一十五條的規定,即「放火、決水、**、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑」。也就是說李某的行為屬於「以危險方法危害公共安全罪」,應處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

5樓:匿名使用者

行政方面就可以罰死你 如果有偷電的行為 按盜竊算

6樓:匿名使用者

1.主觀心理態度是間接故意。過於自信過失的特徵是「輕信能夠避免」,一方面行為人希望並相信能夠避免危害結果發生;另一方面行為人沒有確實可靠的客觀根據而輕率相信可以避免。

譬如過高地估計了自己能力或者不當地估計了有利的條件,自以為可以避免危害結果發生,而實際上卻未能避免。如:為防小偷在花園私設電網。

為了避免發生事故,特意安裝上「漏電保護器」。其作用是一旦有人觸電,電流加大,即可自動斷電。達到驚嚇的效果。

但是由於該漏電保護器是偽劣產品,使用中失靈,造成乙個三歲兒童被電擊死的後果。甲某顯然對危害結果持否定態度,並且有避免結果發生的措施,進一步印證了其輕信的心態。所以屬於過於自信的過失。

相反,如果私設電網,又未採取有效的防範措施,造成嚴重後果的,通常認為是間接故意。

2、一般認為李某是以危險方法危害公共安全的犯罪。因為這是使不特定定多人受傷害。

自殺犯法嗎?

7樓:楊子電影

自殺不犯法。但這種行為觸犯刑法,是故意傷害罪、以危險方法危害公共安全罪、**罪的想象競合犯。犯罪主體滅失,無人賠償。

自殺是指個體在複雜心理活動作用下,蓄意或自願採取各種手段結束自己生命的行為。自殺作為一種複雜的社會現象,學者們對其分類有不同的看法。

19世紀末,法國社會學家涂爾幹因其對自殺原因的解釋和分類信受學者的重視。涂爾幹認為,自殺並不是一種簡單的個人行為,而是對正在解體的社會的反應。由於社會的動亂和衰退造成了社會、文化的不穩定狀態,破壞了對個體非常重要的社會支援和交往。

8樓:excel實用文件

自殺本身並不犯法,但個人故意導致他人死亡是犯法的,但免於起訴;個人生前遺產用來賠償。

《刑事訴訟法》第十五條:

有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:

(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

拓展資料《民事訴訟法》第九十二條

人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執行或者難以執行的案件,可以根據對方當事人的申請,作出財產保全的裁定;當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。

9樓:彭君麗資意

自殺原本就是一種犯法行為,只不過法律沒必要再追究已經死亡的人而已。

10樓:解曾買雨雙

如果自殺造成了無法承擔應盡的義務和責任那不但不道德,也是違法的——逃避了引進的責任,比如債務、贍養權······

11樓:抑魚

不會犯法,但是你的父母會悲痛欲絕,所以要好好生活。

12樓:emma英語老師

這樣子啊,犯法了呢,但是人已經死了,就沒法進監獄了而已,

自殺不犯法,可以自殺

只是麻煩到別人就不好了

13樓:匿名使用者

不直接涉及他人的型別不犯法;相反的型別則不然,比如請求他人協助、雇用他人、損害他人合法利益的。

14樓:匿名使用者

自殺只有在不牽扯到任何與他人利益產生聯絡的情況下才不違法。

15樓:匿名使用者

是有可能觸犯刑法,不是觸犯刑法,這真會誤導人,我國人民急需普法真的

16樓:冰雨夢悠悠老師

根據刑法原則法無明文規定不為罪,自殺不算犯罪.

按照法律精神來看,自殺是應該屬於故意殺人,只不過這中行為侵犯的是自己的生命權利,沒有侵犯他人.但是基於犯罪人已經死亡,所以談不上承擔法律責任,沒有法律責任的承擔者,這種刑事立法也即沒有現實意義,故刑法沒有明確自殺行為是犯罪。

雖然 自殺是不違法的,但是以自殺的方式騙保險金是不允許的,保險公司會審查,認定是自殺的就不賠了。

17樓:白蘭

阿彌陀佛淨空法師曾經說過自殺者會下十八層地獄受無盡痛苦並且來世將投生畜生道不得超生

18樓:

自殺實際上是一種心理疾病!自殺以後,對親人來說,不吃不喝!冷暖全無!

嚎啕大哭!度日如年!而對仇人來講,歡天喜地!

手舞足蹈!笑著說:」今天身上沒有錢了,借5000元!

約幾個好友,買幾瓶好酒幾條好煙!到酒店好好的喝幾盅!一醉方休「!

楚漢之爭中項羽在烏江自刎!李清照用詩歌表達惋惜之情!」生當做人傑,死當為鬼雄!

至今思項羽,不肯過江東「!尋短見是人類共同反對的事情!人人都面對窘境、逆境、不迎接挑戰!

而是隨波逐流!那人類就滅絕了呀!

19樓:啵啵啵

不犯法啊 但是父母朋友得多傷心

20樓:取個響亮的名

不是犯不犯法的問題 你幹嘛要這樣做呢 人生還有很多意義。加油。生命得之不易,要珍惜。

21樓:匿名使用者

沒人來賠償...如果小孩子的話監護人有一定責任。。還是好好活著吧....

22樓:匿名使用者

違法,但是沒有細則或者單行法規的規定,但是是違法法律精神的。憲法民法中有規定公民所為活動不得違反公序良俗之類原則性的規定。

法大一本教材上寫,自殺即使不是法律上所禁止的行為,但是至少是受道德上譴責的。

能自殺的人都不是一歲倆歲了,生長過程中耗費了國家大量的資源,然後拒絕反饋服務社會,出現乙個自殺者,社會的損失大約在30萬左右。

23樓:井海逸

他犯法,也有罪,但他已經死了,

24樓:找法網

自殺是犯法的,但侵犯的是自己的生命權所以不會做出處罰。且犯罪嫌疑人已經死亡所以不會追究刑事責任。因為沒有親屬所以沒有人進行賠償。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十六條

有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:

(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

私拉電網什麼處罰

25樓:請用道理說服我

電網對人畜有很大的危險性,涉及公共安全,我國只准用於國家政治、軍事、重要科技、治安等及重要企業需要重點防範的場所。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第37條第一款規定:未經批准,安裝、使用電網的,或者安裝、使用電網不符合安全規定的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節嚴重的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款。

私拉電網,有致人死傷的嚴重後果,行為構成以危險方法危害公共安全罪。

請問小區圍牆拉電網是合法的嗎?

26樓:寵物寶貝

合法不合法關鍵看有電沒電,

27樓:涼空澈

應該不是電網,在小區圍牆上安裝的這個叫做電子圍欄,雖然外形上與軍事禁地、看守所安裝的電網差異不大,但卻有著實質上的不同,「電網碰到是會死人的,但電子圍欄的作用跟電警棍差不多,不會造成傷害。電網有電流通過,但電子圍欄只有電壓,沒有電流。並且這個電壓是脈衝電壓,每秒發出乙個脈衝點,雖然電壓可高達8000伏,但對人體並無大的影響,只會麻一下。 ,

28樓:深圳市周界安科技

小區圍牆的電網一般是脈衝電子圍欄,脈衝分為高低壓模式,可自行設定,觸控會被高壓脈衝打擊帶有觸電感,阻止入侵,這種是帶脈衝電的。除了脈衝還有一種是張力的,張力模式下,不帶有脈衝電。脈衝電子圍欄符合國家相關標準即可安裝,現階段來說一般沒有強制性規定

29樓:帥哥門面擔當

不合法,應為有時小鳥觸上後咋辦

在農場私拉電網犯罪嗎,在農場私拉電網會判幾年?

老師打學生犯法嗎

30樓:法妞問答律師**諮詢

老師打學生,若造成學生輕傷及以上人身損害的,則涉嫌構成故意傷害罪,根據《刑法》第二百三十四條規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。

31樓:匿名使用者

當然是違法行為,我們已經普及這些知識很多年了

32樓:匿名使用者

老師打學生違法嗎? 我國法律上有明確的規定,禁止老師以任何理由或藉口,體罰學生或毆打學生,情節輕

建築周圍拉電網違法嗎

33樓:旁人

危害公共安全是其一(公共安全法);

危及電網正常執行是其二(電力監察法)。

自衛犯法嗎,自衛犯法嗎

當然不犯法了,但是你要注意一下,別防衛過當就可以了。給你個防衛過當的法律解釋,別照著下面做你就會沒事的。防衛過當 防衛過當是針對正當防衛而言。正當防衛是對正在進行的不法侵害的人,採用造成一定損害的方法,以防止公共利益,本人或者他人的人身和其他權利免受侵害的行為,是有益於社會的行為,合法的行為。但是防...

早戀犯法嗎,早戀犯法嗎?

回答未成年早戀是不犯法的,法律沒有規定談戀愛的年齡限制,未成年談戀愛並不違法。但是,由於未成年人思想 身心不成熟,且沒有完全的民事行為能力,因此不提倡未成年談戀愛。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令其父母或者其他監護人加以管教 在必要的時候,依法進行專門矯治教育。我國法律上並沒有關於禁止學生談戀愛的...

私奔犯法嗎,私奔犯法嗎?警察管嗎?

中國法律裡沒有這個規定,只是你只要不和有婚約關係的人私奔。不過你你們一定要有身分證。我很想告訴你,私奔 不是一件容易的事,會有好多困難。現在是婚姻自由的時代,你們是可以光明正大的在一起的,家人無權干涉!如果你認為你們的關係很成熟的話,可以拿身份證辦理結婚手續啊。家人人強行干涉反而是一種違法行為!婚姻...

僱傭童工犯法嗎,招收童工犯法嗎

違法 勞動法 規定 凡用人單位使用童工的,由勞動保障行政部門按照每使用一名童工每月處5000元罰款的標準給予處罰 在使用有毒物品的作業場所使用童工的,從重處罰 用人單位在規定期限內仍不改正的,將按照每使用一名童工每月處1萬元罰款的標準給予處罰,並吊銷營業執照或撤銷民辦非企業單位登記。單位或個人為不滿...

刺傷小偷犯法嗎,打小偷犯法嗎

刺傷小偷放不犯法的問題 1 如果是在小偷正在 的過程中,為了阻止被刺傷而做出的行為的話,屬於正當防衛,不會觸犯法律。2 如果是在小偷的危險動作或危害行為已經結束後,而做出的行為,屬於事後防衛,可能造成防衛過當。如果後果很嚴重則可能要承擔法律責任。如果是自衛的,都不算犯法。如果是你先動手的,不管他是不...