1樓：匿名使用者
有藍芽，光纖，同軸，蓮花，四種音訊輸入模式。和惠威mk3擺在一起比較，個頭比書房的惠威mk3還要大，。箱體比惠威mk3還要重，放在客廳上了架子後感覺挺有霸氣，試聽後感覺低音比mk3還要沉，聲場彭拜。
但是中音稍微偏薄。高頻也不刺耳。這箱子比較適合聽交響樂和看火爆的電影，聽人聲和古典的話還是惠威mk3稍佔優勢，中音相對圓潤。
整體上說和mk3相比各有千秋。但是**只有惠威mk3的三分之二。價效比真的很高。
期待煲開後音質進一步提公升。別人說惠威是家具廠所言非虛。
2樓：匿名使用者
音質還不錯相對於**來說不錯了有mk3也是jd買的這箱子品心而論素質的確是和mk3有點差距的，但是絕對不到**上的差距，所以這個價效比完勝，第一耳朵對比就以上結果，但是今天剛拿到手過幾百小時應該有提公升和mk3差距微乎其微了。至於網上說的比mk2差，個人並不認可音質和定位上和mk2就不一樣的mk2去和 r2000 1900tv比去，不說音質單說同音量下失真度就已經摔mk2幾條街了畢竟功率差了一倍，同音量（耳朵聽的音量非旋鈕位置）下尤其是大音量下mk2已經明顯失真聲音開始飄了而s1000卻毫無壓力。
漫步者s1000和惠威m200mkiii+和惠威m200mkii哪個好
3樓：卯笑笑
這兩個我家裡都有，毫不誇張的說漫步者s1000跟惠威m200mk沒可比性，漫步者小白聽聽還是可以的，喜歡聽**的就選擇惠威，無論是高中音還是低音都比漫步者強很多，一對比區別很明顯。
4樓：劉兆睿
1、音質 漫步者的多以多**有源音箱為主，首先在音色上，中低音渾厚而略渾濁，高音清亮但不夠纖細。而惠威雖然有源音箱的產品不多，但是他的音色頻響均勻，聲音純淨，還原度好。 2、價位 兩個產品價位很明顯就能看出
漫步者s2 1標準版和S2 1MKII區別大嗎
一 指代不同 1 漫步者s2.1 採用3.5英吋口徑的衛星箱，防止2.1系統普遍存在的中頻塌陷問題。2 s2.1mkii 代表了漫步者音箱的最高水平，而這其中的 mkii 型號又是這個系列的頂級產品。二 特點不同 1 漫步者s2.1 採用超級數字線控器，掃除以往線控器的種種弊端，並提供前沿的科技體驗...
漫步者S1000和惠威D1080 IV的區別和對比
1 兩款桌面有源音箱都不錯，都是普及級中高階電腦桌面音箱的經典款和長青樹。價位也都600元出頭。2 至於哪個好，因為各有側重，不能簡單評判的，是謂青菜蘿蔔各有所愛。3 如果偏重做工和偏重中高音音質，放置的桌面又比較有限，推薦惠威 如果偏重中低音 放置桌面相對寬裕，推薦漫步者，因為這款的箱體內空間更大...
漫步者C2,C3,S2 1M我到底選那個糾結啊
用過c2 c3，聽過s2.1。c2音質比c3差多了，不建議買。s2.1音質略比c3好，但相對c3價效比不高，如果樓主追求價效比，也不建議。還是c3吧。聽 還可以，看電影震撼。另外，主機板如果是近年買的帶hd音質的，不用買獨立音效卡，音質不會有明顯提公升。老的主機板是一定要配獨立音效卡的。同品牌 越貴...