1樓：善飛翰
散打可以說是在比賽中很實用，但是在街鬥中不如截拳道實用，截拳道在街鬥中非常使用，至於跆拳道，不能說強也不能說弱，全憑自己的造化
比賽：散打
街鬥：截拳道
2樓：光榮二區小保安
截拳道因為這個對腿功要求的特別嚴，而一對幾的根本就是腿功好，有好腿法，一頓邊腿就把好幾個都幹趴下。
3樓：wo服了
其實功夫是不分高下的，這要看個人的天賦。但是如果從攻擊防禦原理來看。現在大多跆拳道都是競技跆拳道，實戰性不強，不建議學。
散打也不太好，沒啥武術特色。你可以學截拳道或者是空手道。都具有強大的實戰性。
4樓：指尖的星光
我是學跆拳道的，個人認為還是空手道使用些！跆拳道注重的是遠距離進攻，空手道遠距離近距離進攻都還可以，所以建議學空手道！
5樓：唯心逐一
防身最好是跑！
板磚破功夫，沙子、石灰粉都可以。
時刻記住我們只是普通人，利用一切可以利用的東西，不要被圍住，不要硬拼。
6樓：受損的指南針
本人是練散打的，我覺的功夫是不分高下的，這要看個人的天賦
7樓：o問題最多
本人是學散打的！感覺這種武術是專攻實戰的！而且簡單實用
8樓：
散打不解釋 如果有學柔道的更好 倆一起學 把人放倒後按地上打..
9樓：匿名使用者
跆拳道，我已是黃綠，跆拳道可練就乙個人的意志
10樓：東青組—紅塔
好比說給乙個普通人一把槍和乙個職業軍人一把槍，結果是不一樣的。
這些功夫都是要腳踏實地一點一點練就的。
不要妄想上個什麼所謂的暑假班什麼的就1v5，洗洗睡吧。。。。
武術都是相通的，真正的高手用起來也是一樣的，不同的是你練到什麼程度。
乙個25歲的散打業餘習練者一拳就擊倒了乙個14歲的跆拳道紅帶，你說哪個功夫厲害？
11樓：禪功夫
我覺得更重要的是在於個人！想當年李小龍創立截拳道時，在美國他得過空手道冠軍，也擊敗過日本空手道大師！！跆拳道，散打，截拳道都是一種搏擊方式，跆拳道注重腿法，散打的摔發很厲害，而截拳道是一種搏擊理念，想把它學好很難。
如果是防身的，並且還是以一對幾，如果可以的話，我覺得你還是學泰拳吧！！泰拳殺傷力夠大，並且還是屬於速成的搏擊術之一！！其次就是跆拳道，我是學散打的！！
但我覺得現在散打更傾向於競技體育！！殺傷力不夠！！
12樓：
跆拳道招式很華麗，練習者能增強體質和自信，適合大眾學習，但實戰並不強截拳道其實學不到，一代巨星李小龍死後，沒有人能體悟其精髓，有人打著截拳道招牌，其實只見其皮毛
空手道禮儀為先，招式實用，講究用氣，殺傷力強。
其實建議你多看些國際高水平比賽，比如k1，pride，ufc，你就明白實戰中真正厲害的武術是哪些了
13樓：
看你個人了沒有xxvsxx必勝的，如果你很投入，那就厲害，如果你個人垃圾，什麼都會成花拳繡腿
14樓：匿名使用者
本人學跆拳道的，我認為跆拳道無論是聲勢上，還是進攻上都很好，有學截拳道的嗎？
跆拳道和截拳道哪個厲害？
15樓：沒囿叻結局
兩者的區別：
1、截拳道長處是攻擊迅速，招式快捷而見稱，出拳出腳，都用不著蓄力作勢，務使敵人無法捉摸，因此，截拳道可以說是沒有固定方式的武術。
2、截拳道同樣注重爆發但是更注重近身爆發，瞬間殺傷力，以攻為守用反擊將攻擊化於無形。
3、跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
4、跆拳道以腿法居多，動作華麗，講究拒敵於外，重視柔韌性和腿部爆發。
截拳道的拳法：
李小龍是以中國傳統武術中的詠春拳、少林拳、洪拳、螳螂拳的一些手法為基礎，並吸收了西洋拳擊和其他國家技擊術中拳法的優點和特長而創編的截拳道拳法。
截拳道的腿法：
李小龍吸取了中國武術中北派腿法和泰拳、空手道、跆拳道、法國腳踢術等拳派中的腿法的有點而創編了截拳道腿法。由於李小龍在搏鬥中每戰必勝，所以截拳道腿法在全世界引起了強烈反響，從而使得一些搏擊高手奉若至寶而紛紛仿效研習。
16樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
17樓：仵曼逄逸仙
本人比較喜歡跆拳道~~女生特別適合跆拳道，變化多，，容易學，截拳道就不一樣了，，我就覺得死死的
18樓：佴朔戚曉昕
怎麼說呢?可以這樣說吧:截拳道這個格鬥裡也融合了跆拳道中很實用的一些東西,可以說李小龍當年創造截拳道融合了很多格鬥技巧.
不是誰厲害,是看你臨場對敵時能不能靈活運用了,呵呵,所以沒有那個功夫厲害,還是看人的,別守舊要立新,沒有最好只有更好!!!!
19樓：善良的樂觀
截拳道的創立本來就為了以最高的效率擊倒對手。跆拳道是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
1、跆拳道以腿為主，以手為輔，主要在於腿法的運用。跆拳道攻擊方法中起主導地位的是腿法，腿法技術在整體運用中約佔3/4，因為腿的長度和力量是人體最長最大的，其次才是手。腿的技法有很多種形式，可高可低、可近可遠、可左可右、可直可屈、可轉可旋，威脅力極大，是實用制敵的有效方法。
2、截拳道是一種變幻無窮的技擊術，它必須緊緊抓住對手使用招式的漏洞和缺陷，隨機應變形成一種攻擊+反擊術去反擊對方，以攻克攻，以防克攻，以反擊克攻擊。敵攻則我攻，敵動則我動，目的是為了節省和縮短攻擊距離。
散打和跆拳道哪個厲害？
20樓：人設不能崩無限
跆拳道和散打都是非常厲害的武術，因為形式和技術上存在差異，所以無法進行比較，只能說和跆拳道相比，散打的實用性更強一些。
跆拳道主要是利用腿進攻，講求攻擊速度和力量，移動迅速、腳步靈活，特別擅長躲閃。腿法比較多，但大多花俏，實用的主要是橫踢、蹬踹、下劈和後旋等，但缺點是跆拳道只有乙個直拳，沒有防摔的技術，以至於拳和腿的防護能力會弱，對要害部位的防護會差一點。
21樓：納喇樂松丘火
散打！！現在來說，散打是世界上站立技中最厲害的。去看看散打訓練就知道了，跆拳道對散打時根本不堪一擊。實戰是真理！！
22樓：習奕聲賴鸞
肯定是散打厲害啊，
跆拳道不夠實用，同等水平的選手
跆拳道打不過散打，但是話說回來最厲害的功夫也不是散打是泰拳，沒有規則對打的話，同等水平的選手散打估計要傷的慘
23樓：禽慧豔春古
我曾經是散打運動員，我覺得散打實用性比較高，跆拳道比較注重花式，所以如果要打架，當然是散打，如果要表演，當然是跆拳道.
24樓：白囡釋憶之
跆拳道比較適合表演，散打實用性好一些。針對新手，我覺得還是散打容易入門，又可在短時間看到自己的進步。
25樓：常翮斛瀚文
呵呵，這肯定是散打了，散打是拳打腳踢摔，而且可以直接間接攻擊，跆拳道在現實實戰中肯定比不了散打了
26樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
27樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
28樓：雙冬蓮
理論上是散打
但實戰中要看能力
截拳道和跆拳道，空手道哪個厲害
29樓：血刺楓默團
拋開李小龍個人的格鬥能力不談，目前事實情況還是空手道厲害。
跆拳道裡面最適合站立式擂台格鬥的是itf，但跆拳道itf四大天王鬥輸給了乙個空手道選手，而且歷屆k-1冠軍除了第一屆k-1冠軍以外（第一屆k-1規模很小，算不得一流賽事），沒有一位是跆拳道選手。
相對於跆拳道，截拳道比較實用，但成績決定一切，截拳道的成績簡直一團糟，當今世界截拳道高手布魯斯-龍不止一次在k-1，mma賽事上被人暴打。。。。
就目前成績來看空手道無疑是他們三個裡面最好的，從各個角度來講都是，擂台上有一群練習空手道的猛人不斷地取得優秀成績，往往空手道世界冠軍也是其所在國家/洲際格鬥第一人，如安迪-哈格，薩公尺-西爾特等。而在演藝圈裡面，好萊塢動作巨星尚格雲頓，龍格爾等都是空手道冠軍出身。所以就目前實際來看，空手道很強。
當然，這只是對於那些大人物而言，對於我們普通愛好者來講，是否厲害不在於自己所學的拳種，而在於自己練習的是否認真，是否刻苦，付出就有回報。
最後祝你習武愉快。
30樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
31樓：鐘冰之過稷
樓主，首先你問的這個問題就有點錯誤！世上就沒有相對厲害的武術，只有相對厲害的人，如果是兩個水平一樣的人比，空手道比較厲害，因為現在人們學的多多數是競技跆拳道，在注重出腿速度的同時而忽略了打擊力度，如果你學的是itf實戰跆拳道，那就比空厲害
32樓：龍的傳人教練團
不能講什麼武術更厲害，應該從所練武術的人來對比，應該說哪門武術更直接有效
跆拳道、柔道、散打、截拳道、空手道、哪個好？
33樓：金剛無影旋風腿
他們各具特色 我個人覺得
跆拳道 腿法較多 拳法單一 比較上手 很簡單 而且要是腿長的 做起動作非常的漂亮 有實戰性 但是不適合打群架 一般情況腿是沒有手快的
散打 是攻守結合的功夫 表演起來不好看 但打起來 卻很漂亮 很霸氣 散打的腿法不少 拳法也很多 實戰起來 不僅適合單挑 也適合群架 而且摔法較多不過本人不喜歡 摔太耗力
截拳道 比較不錯 畢竟創始人是李小龍 講求短距離 殺人與無形柔道 地面格鬥比較多 不適合群架
34樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
35樓：匿名使用者
我是乙個女孩子，正在學跆拳道，已經考到綠帶了，每一次上完課回來，心情都會很好。我才12歲。…………
36樓：匿名使用者
各有各的好 但還是武術好吧 全面 跆拳道主攻腿法 柔道 摔法 和柔術 散打 踢打摔拿 截拳道 這個不理解 空手道 小日本的直接忽略 或者自由搏擊 踢打摔拿 還有柔術
37樓：cy一方王爵
.....如果說實戰的話，個人認為是截拳道更好
理由是，截拳道本身也算是實戰性較強的搏擊術，無論是原創還是概念，都有很強的實戰能力，和現在普遍的跆拳道啊柔道等都比不了的。
38樓：匿名使用者
個人覺得截拳道好，但是每種武術都有它的長處和短處，在於個人的發揮
39樓：王八蛋愛吃飯
哎呀、、、、、 無所謂門派的，只要能夠隨心所欲的去運用自己的身體、哪一種武術都是最棒的搏擊術。
40樓：緄丗亽間
這個問題個人覺得沒法比較，因為每種不同的武術都有著自身的特點、缺點。
然我個人比較偏愛截拳道，因為它是吸取了門派的優點及自身的特點
41樓：武_正心_止戈
當然是截拳道好了，因為截拳道是我們中國的武術，截拳道是用於格鬥中的。
42樓：匿名使用者
我認為還是柔道好，體型稍胖一些的。截拳道到至今除了李小龍只外，還沒讓你能練好！散打一定要時間長,跆拳道哄小孩的，空手道是中國傳到日本的，到了日本以後就成了花拳繡腿了。
不好使。當然其實武術都一樣，沒有高低的。在於你是否用心，是否會變通
43樓：虛偽詮釋青春
如果說實戰的話,,上面你說的,,截拳道肯定最實用,,街頭格鬥,,就是平時在街上打架,,
截拳道最實用了,,
你學一兩個月,,就能覺出來,,
散打也不錯,,但不適用街頭格鬥,,
街頭格鬥都是一些野招,,截拳道對付這些最管用了,,聽我的,沒錯的,,
跆拳道什麼的也不是說垃圾,,武術沒有好壞之分,,看你怒不努力,,
44樓：匿名使用者
有同伴練的話練擒拿格鬥術吧……速成……武術中的精華……
跆拳道和散打哪個厲害，散打和跆拳道哪個厲害？
跆拳道深受中國武術的影響，起源於朝鮮半島並經過多年的研究和發展，具有其獨特的健身，防身，表演和競技特點。從訓練計畫，考核標準，訓練服裝，全世界都有統一的要求，並採用了現代的科學手段和方法，跆拳道比武術更適合當代人學習和健身。跆拳道在比賽時，以腿法為主，用手很少，但防身時，手足並用，並將兇猛的腿，拳，...
跆拳道和散打哪個厲害，跆拳道PK散打，哪個更厲害？
跆拳道 空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了 其實散打和跆拳道差不多，我是學跆拳道的，我們小區裡有乙個學散打的，我看過他的動作，跟跆拳道差不多，所以應該都差不多。要看是近距離 還是遠距離 跆拳道 注意的是腳 散打 是手 看練的時間 長不長 一般來說是散打厲害寫 因為 手腳並用！跆拳道主要以腿...
截拳道跆拳道空手道哪個最厲害，空手道，跆拳道，截拳道哪個實戰最好用？
截拳道只是一種搏擊理念，並沒有確切的招式。任何武術流派的任何招式，都可以為我所用，以最直接最有效的方式擊敗對方，以達到充分表現自我的目的。這基本就是李小龍截拳道的內涵，所以，你要學的是李小龍截拳道的精神，而不是某個招式。只要你掌握了截拳道的精髓，任何的武術招式，都可以稱其為截拳道。截拳道的 道 是真...
跆拳道和散打誰厲害，散打和跆拳道哪個比較好？
散打厲害點。跆拳主攻用腳，適合長距離 散打中距離，拳腳並用，力量為主。應該是散打，但跆拳道也有它的長處，比如後踢的力量是散打所望塵莫及的。實話實說，乙個真正的跆拳道拳手如果真的和乙個散打選手過招的話他還真不是個，跆拳道選手說實話己經是自費了一半的功夫了，雖然說手是二扇門，全憑腳打人，可是散打選手那二...
跆拳道和散打哪個更好，跆拳道和散打哪個適合防身。更容易學
散打的機動性更好，致傷性與力道成正比，腿腳相加變化莫測是實戰的制勝要點。倘若接受過專業的力量強化訓練，散打做到像泰拳一擊破敵的效果也不是不可以。跆拳道就不用說了，它只能算作乙個商業性鍛鍊身體的路子，可以嚇唬人，但若碰到有功底的它就沒多大用處了。實戰中，如果不是專攻腿法，將腿用得過於頻繁是乙個致命的錯...