1樓：匿名使用者
傷人傷己。管好自己就行。考驗的話自己會陷進去
2樓：匿名使用者
用得著你去考驗別人，怎麼不考驗考驗自己，遇見我就給你最壞的結果，你給滿足了！省得整天疑神疑鬼！
3樓：大馬
很多事會讓你大失所望的，舉個簡單的例子，也是很多人會去考驗身邊的人，就是你說自己遇上麻煩事，需要借錢，後果將不堪設想，也不是說沒有願意幫你的人，總會有的。與其看透身邊的人，不如一世糊塗。
4樓：衡成燕
這個問題的答案我們的老祖宗早就給出答案了，三字經裡開頭就說了：人之初性本善。那為什麼不要去考驗人性呢？
老祖宗同樣的給出答案：性相近，習相遠。這就是說：
人在不懂人情世故時，都很善良，很親和的，由於人隨著年歲的增長，習慣的養成而差距拉開了。
5樓：初始就是痔瘡口服液
說白了就是挖坑讓人跳然後大白於天下以此敲談勒索巧取豪奪。還堂而皇之考驗。憑什麼權利考驗別人。
6樓：峰佘無敵
聽說某電視台在某市做一節目，看看計程車司機是否拾金不昧，因為計程車是城市文明的視窗嘛。記錄假裝乘客上計程車，故意將手機遺忘車上，然後下車。乘車全程跟蹤拍攝，先用手機撥打「丟失」手機，響了沒人接，再撥就關機了。
追上叫停，司機不承認。拿出影像資料才認可。沾便宜的人，在無人看見時，稱之為撿。
還有人故意摔倒，看有沒有人扶？在大街上演小偷正行竅，試路人管不管？我個人認為有些考驗人性，是在故意下套，能挖掘出人的貪婪、自私的弊病；有的是在宣傳正能量，展現人的真善美，應大力提倡。
不管怎樣，我們要記住：莫以惡小而為之，莫以善小而不為。
7樓：消化
人性是脆弱的。人之初性本善。在考驗的過程中，我們無法判斷掌握奇怪的發展方向。
或許結果，也會在出乎你的意料，讓你無法接受。其實，所謂的考驗就是不信任或者不自信。當你萌發考驗的念頭，感情已經有了裂縫了，你又有什麼資格需要別人對你全心全意呢。
8樓：匿名使用者
我個人認為:永遠都不要去考驗人性，這一說法是對的。因為基於人性的本真，這種拿來考驗人性的做法，會有失偏頗的。
就因為在人性之中，貪念也是人性之本來。所以，一念之間的貪，人皆有之，故而，以此試之人性，大失特失偏頗，無它。
9樓：匿名使用者
這個問題吧， 我之前在網上有看到過專門幫女性實驗男朋友忠誠度的那種實驗， 我看了下帖子回覆，實驗方法就是網友把男友的qq號留下，然後這個幫別人測試的就把頭像換成乙個美女的，加上這個男的，跟他聊天說之前在**見過或是暗戀他，看那個人什麼反應，反正我看回帖，好像挺多人都接受了。但也有不接受的，我覺得這種事情沒必要去實驗的，因為如果對方沒通過你的實驗，你自己不開心，或是對方通過了，那你自己在接受對方的好的時候會不會覺得愧疚呢？
為什麼不要去考驗人性？
10樓：
考驗就是一場以透支信任、感情為代價的遊戲，你以為你考驗的是別人，其實你自己也同樣被考驗，你以為你是遊戲的制定者，其實你也是一顆棋子。
11樓：娛圈
人性的本質就日常用語上有狹義和廣義兩方面:狹義上是指人的本質心理屬性，也就是人之所以為人的那一部分屬性，是人與其它動物相區別的屬性。
為什麼說「不要考驗人性」？
12樓：懷念那一抹嬌羞
我覺得這是因為：
歸根朔源，人本來就是一種蘊藏著多種複雜情感的生物，既有貪婪、嗔念等因素，又有正直、堅定等品質。
每個人內心中都有光明和黑暗的一面，哪方佔得多那個人平時就會呈現什麼樣的狀態。首先人本身就是難以敲定的因素，表面上很難真正清楚乙個人的真性情，你所看到的只是他想讓你看到的，而他背地裡是什麼樣子你卻無從知曉。
再次有著環境因素的制約，比如說大街上有人掉了10塊錢，你可能不會撿走；但如果是沒有人的地方散落著幾百呢？你會不會依然堅守著自己的準則，環境不同選擇也會不同。
有一句話叫：經不起考驗的人不用考驗，而真正經得起考驗的人不會願意去接受考驗。仔細想想，對方因為信任你，卻不知覺地接受了你的考驗，考驗通過後你很開心，但他心裡會有個坎過不去。
因為考驗這種事本質上就是不信任地一種表現，因為你不相信他所以你才會去考驗他，而對他來說，你的不信任就是對他最大的考驗。
再者，考驗這種事情是會上癮的，而且帶著點莫名其妙的味道。這次你只是為什麼不要考驗人性，因為在真正面臨著假想的環境後，可能你會發現很多人只是隱藏起了本來的面目，而背後的骯髒，可見一斑。
也因為這種窺私慾本就不應該得到過多地滿足和放大，會扭曲我們的想法，因為你只是認準了自己的死理，會不顧一切地一次次加大考驗，直到對方承受不住，然後你拍拍手安慰自己這就是真相！
測試一下他是否對你說謊，就偷偷地監視他；下次你想測試他的忠心，就派乙個年少貌美的人去勾引他。
通過考驗後是接著無數的考驗，而不通過反而更好，一拍兩散。就像你想試試雞蛋的硬度，你用手指敲打著它，它沒破；你非要用錘子去捶它，它破了，然後你就得出雞蛋硬度不夠的結論？
13樓：楊枝甘露大杯
因為人性不是永恆不變的，實際上它是乙個不斷變化和搖擺的過程。
1、考驗人性，只能在極端環境下測試出那個瞬間人的決定，並不能代表常態（甚至在高壓下，人的反應是極易扭曲的）。而在漫長的人生中，我們不能為了小概率事件而放棄森林，比如你能因為有車禍就不過馬路嗎？
2、考驗人性，樣本太少，不具有代表性。甚至在相同的條件下，相同的人做出的決定也是不一樣的。試想一種情況，你考驗了某人兩次，他做出了相反的行為，請問你如何判斷？
3、考驗人性，本身就是惡意的，就象先假定人有罪，然後創造環境來誘發罪的產生。實際上，人的行為是受環境影響的，比如在垃圾堆上，絕大多數人都會亂扔垃圾，而在乾淨明亮的大廳裡，絕大多數人不會扔垃圾。
所以，考驗人性的測試結果，實際上還不如多做觀察來的準確。又何必做費力不討好的事情呢。
那些「考驗人性」的人在選擇目標時一向非常精明，主要選擇那些老實巴交的中年小個體戶小職員、剛出社會的青年學生、柔弱無力的普通都市女性，毫無根基的外來務工人員等等。
這些人多半沒見過什麼大世面，不太經得起考驗，而且他們心中往往留存著一些善念，即使是看穿了你的謊言，也經常不能立刻狠下心去選擇最殘酷的選項，於是那些「考驗人性」的人就以**他們天人交戰為樂趣，最後還能得出乙個人性黑暗的裝逼果實。
你見到誰去考驗金鍊子光頭紋身壯漢、涉黑背景的娛樂中心、貪贓枉法的****嗎？他們甚至連街頭小混混都不敢去考驗。如何選擇考驗物件，也算是一種對「考驗人性者」人性的一種考驗。
為什麼說永遠不要考驗人性？
14樓：百變小捲捲
因為當你在考驗人性的時候，你有可能已經有了一定的評判標準，當乙個人做出令您滿意的回答，你會很開心，但是相反，如果做出啊讓你不滿意的，你會極大的失落。
15樓：
之所以說永遠不要考驗人性，是因為人性崩塌的那一刻，它是醜陋的，而在你想要去考驗人性的那一刻，你的人性也不是那麼的完美了。
16樓：小知06523壹氛
《瘋狂的羅蘭》裡有乙個小故事，說是雷諾多遇到乙隻神奇的**聖杯，如果喝完杯中酒卻沒有一滴漏出來，就可以證明他的妻子是忠貞不二的。
17樓：知81671耙鏈
因為有時候人性經不起考驗，在考驗人性之前，先要去了解人性，不要著急，人生的路還很長，還有很多機會讓你看清哪些才是真正的朋友。
18樓：葛向蕊
每個人都有每個人的人性，而每個人的人性是不止乙個的，又如何能都要考驗呢，而且一不小心會出現難以接受的情況。
19樓：敲響世人命運
因為在危難時刻，人能想到的只有自己，人性是經不住考驗的，每個人都是以自己的利益為重，就像那些賣東西的小販，為了賺錢，用地溝油。
20樓：辰星
人性是多變的，每一次考驗的結果都不會一樣的，所以說不要考驗人性，因為也許你看到的也不是對的。
21樓：以心
因為人心隔肚皮，有的人表面上特別好，特別容易相處，但是卻在一些問題上顯得特別冷，不容易相處，會有那麼一瞬間覺得人性的冷，其弱點就是容易變化。
為什麼說永遠都不要考驗人性？
22樓：雲中書雁
第一，人性都是複雜多變的，而且很多人都是戴著偽善的面具。
第二，人在利益面前很容易喪失自我，連最親近的人都可以背叛。
第三，不是所有的人性都經不起考驗，比如說父母和親人，他們是發自肺腑的愛我們。
我們不能只看到這個社會陰暗的一面，而是要多去發現那些美好的事物，比如身邊的父母和親人，他們都是在無微不至的關心我們。因此做人要將心比心，不要讓一點陰暗要讓自己變得憂鬱，要學會用包容的心態對待世間萬物，這樣我們才能生活的幸福快樂。
23樓：土豆地瓜豆角
其實人性是很可怕的，當你考驗了之後會有很多的失望，在你預料之外的一些事情會讓你特別的心痛，所以不要去考驗人性。
24樓：職場達人小佩奇
因為人性真的經不起考驗，模模糊糊的能過去就過去了，非要去追究乙個確切答覆的話，反而會讓大家都不好受。
25樓：秀我
人性是脆弱的，尤其到了生死存亡的關鍵時候，人性壞的方面體現的淋漓盡致，所以還是不要去考驗這個人性。
26樓：信徒
這個世界上最不能直視的一種東西就是人性，所以永遠不要測試人性的下限，因為那樣會讓你對人感到失望。
27樓：愛去生命
人只是普通人，經不住考驗，好人會在一念之間的考驗變壞，壞人可能會更壞或者變好，人性太複雜！
28樓：碑翌年
針對這個問題，我的個人見解是：這個世界上人性本就不可測，有很多事情都能改變人性，一些人在受到一而再再而三的逼誘下會做出不一樣的判斷，而且測試人性也有可能會對你帶來不必要的傷害，所以不要考驗人性。
29樓：天才人物我無敵
個人是非常贊同這句話，人性千萬不要去考驗，否則你得到的結果一定是讓你大失所望的，甚至會失去親情，友情和愛情。
為什麼說永遠也不要考驗人性?
30樓：匿名使用者
因為絕大多數人不知足，人會隨著時間而改變。俗話說得好，知人知面不知心。考驗人性可能最終傷的是自己。所以說不要考驗人性。
31樓：無心無心心
因為人性真的經不起考驗，也經不起猜忌。本來都沒有什麼的，越考驗下去猜忌心理越重反而會其變化。
32樓：毅凡記錄
因為人的本性就是把自己的利益看做第一位
33樓：哦豁七月
因為考驗一次失望一次，慢慢都越懂越多，就覺得人性真冷漠
34樓：欺日無窮
人性是醜惡的，一試會傷心的
35樓：匿名使用者
因為自私是本能，乙個連自己都不愛的人，會愛別人嗎
36樓：電解電容
因為一考就露出了可怕一面
37樓：採花故事
因為人性與動物的本性是向違背的。人是動物中的一員。但是，很多時候人脫離了動物的本性，成為了人不是人的狀態。所以說，永遠不要考驗人性，它變化無常。
為什麼說永遠不要考驗人性
38樓：
狼來了的故事不是就是乙個很好的考驗人性的故事。或者這樣說魚缸本來好好的，
你卻拿把錘子敲，
等魚缸碎了你說，
「看，它一點都不結實
ta跟你本來好好的，
你卻跟ta說我們分手吧，
在ta答應分手的時候你說，
「你看，ta一點都不愛我
《瘋狂的羅蘭》裡有乙個小故事，說是雷諾多遇到乙隻神奇的**聖杯，如果喝完杯中酒卻沒有一滴漏出來，就可以證明他的妻子是忠貞不二的。
雷諾多接受了挑戰，但卻在即將喝到酒的一剎那，把**聖杯放回了原位。他意識到，如果對自己的妻子產生了懷疑，那就會永遠被猜忌心和佔有慾所累。
在相信人性之前，先要去了解人性，不要著急，人生的路還很長。即使不耍小聰明刻意製造，也有得是機會讓你看清哪些才是真正的朋友。
向雷諾多學習，永遠不要去考驗人性！
為什麼說不要去考驗人性，為什麼說「不要考驗人性」？
考驗就是一場以透支信任 感情為代價的遊戲，你以為你考驗的是別人，其實你自己也同樣被考驗，你以為你是遊戲的制定者，其實你也是一顆棋子。人性的本質就日常用語上有狹義和廣義兩方面 狹義上是指人的本質心理屬性，也就是人之所以為人的那一部分屬性，是人與其它動物相區別的屬性。人性是自私的，我曾經問我最好的閨蜜借...
永遠都不要考驗人性這是為什麼，為什麼說永遠都不要考驗人性？
因為人性背後的複雜程度是乙個人無法預料的。人性是從古至今既簡單而又複雜的問題，也是社會思想上的核心問題，尤其是人性對於我們生活各方面都有影響。人性對於犯罪的影響更是超出常人的認知，讓犯罪之人為其瘋狂也為其懺悔，這也是人性魅力與可怕之處。國內對於人性的研究還不夠透徹，有人說人性是自然本性 有人說是生理...
為什麼說愛情千萬不要去試探，愛情為什麼經不起試探？
我覺得愛情是不需要試探的，因為乙個足夠愛你的人，無論是他的行為還是他的表情，還是他對你的言語，都是能夠看的出來的，他心裡有沒有你都可以在這些細節中展現。所以戀愛中千萬不要去試探你們之間的關係，有的人說試探愛情是一種傷害，因為感情中最重要的就是信任，只要你足夠信任對方，其實是沒有必要去試探的，不要輕易...
為什麼有人說「千萬不要去小公司上班」
說說小公司和大公司的區別吧，我在小公司大公司都呆過，以下純屬個人觀點哈。這裡就不說小公司和大公司的優缺點了，只說從我們員工的角度來講，小公司與大公司的區別哈，至於到底適合不適合，完全看個人啦。首先，小公司與大公司相比，肯定是不太穩定的，可能招聘的時候前景特別好，等你入職過了實習期，公司開不出來工資了...
為什麼說不按常理出牌的人不要去惹
就像你站在岔路口糾結向左還是向右的時候。乙個人直接坐路中間。也指思維跳躍性大，思維跟活躍。但分兩種人，一種很有能力，另一種完全就是亂來，沒譜的。指做事不靠譜。形容人不靠譜的說說1 講的人不相信，聽的人也不相信。2 乙個瘋子為了乙個 放棄了乙個傻子。3 很多事情，只要自己心裡有數就好了，沒必要說出來。...