1樓：
說明《史記》的重要性及其價值
《史記》原名《太史公書》，東漢末年始稱《史記》。《史記》是我國紀傳體史學的奠基之作，同時也是我國傳記文學的開端，魯迅《漢文學史綱要》稱其為「史家之絕唱，無韻之《離騷》」。
「史家之絕唱」是說其歷史學成就。司馬遷參酌古今，創造出史書撰寫的新體例。自此例一出，歷代史書，尤其是二十五史，遂不能出其範圍。
十二本紀，三十世家，七十列傳，十表八書，舉凡治亂興衰、典章制度，均分門別類，條分縷析。通史、紀傳、通典、通考，紀事本末，大都導源於此。《史記》確實是集先秦及漢初之大成的私家著作。
分量之大，卷帙之多，內容之富，結構之嚴，體制之備，均可謂空前。班固說《史記》「其文直，其事核，不虛美，不隱善，故謂之實錄。」「實錄」精神,又堪稱絕後。
「無韻之《離騷》」是說其文學成就。司馬遷著史絕非侷限於文獻的收集、整理、考證，也不是以一種冷漠的態度從外部客觀地觀察歷史，他是帶著深切的痛苦去理解筆下人物的奮鬥和成敗，所以筆端常飽含著悲憤。尤其對布衣閭巷之人、岩穴幽隱之士和才高被抑、無可申訴者，更是寫得一往情深，感同身受。
司馬遷在敘事中敢寫事實，以致於「顯暴君過」，本來已經與屈原相似；其「肆於心而為文」，也和《離騷》一致。所不同者，《離騷》是直抒胸臆，《史記》則寄於筆下的人物。《史記》近於《離騷》的那種悲憤，不一定是得之於學，恐怕主要是因為司馬遷的感憤同屈原一致，甚至可以說，因為司馬遷生於漢季，比屈原看到了人世間更多的不公不平，所感憤者比屈原還要深廣。
總之，《史記》是文學的歷史，也是歷史的文學，是文學與史學的高度統一。
2樓：冉莊薊悅心
首先,它是中國第一部紀傳體通史,是一部真正的世界史,記載了從黃帝至漢武帝的歷史.且其開創了紀傳體通史的先河,通過記載人物的活動來呈現歷史的態勢.
再者,它的思想內容複雜有豐富,包含樸素的辯證法思想,無謂的批判精神,進步的歷史觀等.
其三,它的文學成就很高.是中國
古代最偉大的歷史著作,也是中國古代著名的文學著作,更是典範的古文著作.開創了史傳文學的先河,開創了史傳文學任務描寫的獨特寫法,如互見法等,其語言藝術也十分高超,具有很高的史學文學藝術價值
.其藝術價值等可以和屈原的《離騷》媲美.
另外,司馬遷與屈原的經歷相似,著書經過,情感色彩等也相似
魯迅先生為什麼稱讚《史記》為「史家之絕唱，無韻之離騷」？
3樓：有緣無份
因為作者本身經歷更坎坷，而且他的觀點很大一部分超越了他那個時代。像支援商業，把一向被視作夷狄的偏遠地族納進了中華民族，支援農民起義等等，還有不諱言當朝者的腐敗等等，這些都是後世史家不能比的。至於文筆，司馬遷繼承了浪漫主義，其文如黃河入海一瀉千里，浩浩蕩蕩，又如美酒一般醇美。
《史記》是西漢著名史學家司馬遷撰寫的一部紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，被列為"二十四史"之首，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史。與後來的《漢書》、《後漢書》、《三國志》合稱"前四史"。
4樓：吊兒郎當偽君子
《史記》是中國第一部紀傳體通史,是一部真正的世界史,記載了從黃帝至漢武帝的歷史.且其開創了紀傳體通史的先河,通過記載人物的活動來呈現歷史的態勢.
它的思想內容複雜有豐富,包含樸素的辯證法思想,無謂的批判精神,進步的歷史觀等.
它的文學成就很高.是中國 古代最偉大的歷史著作,也是中國古代著名的文學著作,更是典範的古文著作.開創了史傳文學的先河,開創了史傳文學任務描寫的獨特寫法,如互見法等,其語言藝術也十分高超,具有很高的史學文學藝術價值 .
其藝術價值等可以和屈原的《離騷》媲美.
另外,司馬遷與屈原的經歷相似,著書經過,情感色彩等也相似
魯迅為什麼給予《史記》「史家之絕唱，無韻之離騷」這麼高的評價？
5樓：匿名使用者
這個評價非常合適非常貼切。
「史家之絕唱」，是說《史記》是各類史書裡面水平最高的，最權威的，作者對於歷史事件及人物的點評是最客觀公正的。
「無韻之離騷」，是說《史記》的文學性是史書裡面最好的，雖然是史書，但不枯燥，可以當**散文看。
個人認為，司馬遷的《史記》非常偉大，翻譯成白話文後比中學的歷史課本強多了。還有最重要的一點，司馬遷是漢代人，他敢於在書中點評漢代各個皇帝的是非功過，這種不畏權貴的精神就比現代文化人強。
6樓：軒若玄冰
不僅是魯迅給予的評價高，歷史上也有很多古人評價過，史記是一部不錯的史書，公正的評價和記載了歷史上的人物，對後來者都是一種學習和借鑑
為什麼魯迅先生稱讚《史記》為「史家之絕唱，無韻之《離騷》」
7樓：吊兒郎當偽君子
《史記》是中國第一部紀傳體通史,是一部真正的世界史,記載了從黃帝至漢武帝的歷史.且其開創了紀傳體通史的先河,通過記載人物的活動來呈現歷史的態勢.
它的思想內容複雜有豐富,包含樸素的辯證法思想,無謂的批判精神,進步的歷史觀等.
它的文學成就很高.是中國 古代最偉大的歷史著作,也是中國古代著名的文學著作,更是典範的古文著作.開創了史傳文學的先河,開創了史傳文學任務描寫的獨特寫法,如互見法等,其語言藝術也十分高超,具有很高的史學文學藝術價值 .
其藝術價值等可以和屈原的《離騷》媲美.
另外,司馬遷與屈原的經歷相似,著書經過,情感色彩等也相似
為什麼魯迅先生稱頌《史記》為「史家之絕唱,無韻之《離騷》」?
8樓：tick土豆丶
史家之絕唱
《史記》這部書是一部偉大的歷史書籍，它是我國第一部紀傳體通史，高居二十四史之首，史學價值很高。
無韻之《離騷》
高度評價了《史記》這部書是一部偉大的文學作品，其文化、文學價值可以與屈原的代表作《離騷》相媲美。
史記作者司馬遷
魯迅先生
關於《史記》
1、《史記》是一部偉大的歷史著作，這是普天下中國人都知道的事情，我們學古代史，無不是依據司馬遷的《史記》，中國歷史從黃帝開始，也是依據《史記》的記載。
2、中華民族上下五千年，就是依據《史記》的記載。《史記》一部書記載了中華民族三千年偉業，佔據了中國歷史的五分之三。
3、魯迅評價其為「史家之絕唱」，無疑是非常公正的、客觀的評價，並沒有拔高。
4、《史記》中的文字確實引人入勝，寫的跌宕起伏，既有歷史傳說，又夾雜著神話故事。
5、既有人物的心理描寫，又有人物的有始有終，既有高層人物的記述，又有民間人物的記載，既有對人物的客觀評價，又有對人物的主觀分析，既有對歷史事件的生動描繪，又有歷史事件的刻意深究，既飽含作者深情的愛，也飽含作者深切的恨。
9樓：咔揪
說明《史記》的重要性及其價值
《史記》原名《太史公書》，東漢末年始稱《史記》。《史記》是我國紀傳體史學的奠基之作，同時也是我國傳記文學的開端，魯迅《漢文學史綱要》稱其為「史家之絕唱，無韻之《離騷》」。
「史家之絕唱」是說其歷史學成就。司馬遷參酌古今，創造出史書撰寫的新體例。自此例一出，歷代史書，尤其是二十五史，遂不能出其範圍。
十二本紀，三十世家，七十列傳，十表八書，舉凡治亂興衰、典章制度，均分門別類，條分縷析。通史、紀傳、通典、通考，紀事本末，大都導源於此。《史記》確實是集先秦及漢初之大成的私家著作。
分量之大，卷帙之多，內容之富，結構之嚴，體制之備，均可謂空前。班固說《史記》「其文直，其事核，不虛美，不隱善，故謂之實錄。」「實錄」精神,又堪稱絕後。
「無韻之《離騷》」是說其文學成就。司馬遷著史絕非侷限於文獻的收集、整理、考證，也不是以一種冷漠的態度從外部客觀地觀察歷史，他是帶著深切的痛苦去理解筆下人物的奮鬥和成敗，所以筆端常飽含著悲憤。尤其對布衣閭巷之人、岩穴幽隱之士和才高被抑、無可申訴者，更是寫得一往情深，感同身受。
司馬遷在敘事中敢寫事實，以致於「顯暴君過」，本來已經與屈原相似；其「肆於心而為文」，也和《離騷》一致。所不同者，《離騷》是直抒胸臆，《史記》則寄於筆下的人物。《史記》近於《離騷》的那種悲憤，不一定是得之於學，恐怕主要是因為司馬遷的感憤同屈原一致，甚至可以說，因為司馬遷生於漢季，比屈原看到了人世間更多的不公不平，所感憤者比屈原還要深廣。
總之，《史記》是文學的歷史，也是歷史的文學，是文學與史學的高度統一。
10樓：聽風之小豬
魯迅先生稱頌《史記》為「史家之絕唱,無韻之《離騷》」的原因：
1、《史記》是中國第一部紀傳體通史，是一部真正的世界史，記載了從黃帝至漢武帝的歷史。且其開創了紀傳體通史的先河，通過記載人物的活動來呈現歷史的態勢。
2、《史記》的思想內容複雜有豐富，包含樸素的辯證法思想，無謂的批判精神，進步的歷史觀。
3、《史記》的文學成就很高，是中國古代最偉大的歷史著作，也是中國古代著名的文學著作，更是典範的古文著作。開創了史傳文學的先河，開創了史傳文學任務描寫的獨特寫法，如互見法等，其語言藝術也十分高超，具有很高的史學文學藝術價值 。其藝術價值等可以和屈原的《離騷》媲美。
11樓：雨雪
「史家之絕唱」是說其歷史學成就
「無韻之離騷」是說其文學成就
是西漢的文學家、史學家司馬遷用了13年完成的，記載了3000年的歷史建立傑出的通史體裁
建立史學獨立地位
建立史傳文學傳統
在中國史學史上是一座偉大的豐碑
在中國文學史上是一座偉大的豐碑
由於作者受到當時時代和階級的侷限性，他的歷史觀是唯上唯心
12樓：手機使用者
因為《史記》是西漢的文學家、史學家司馬遷用了13年完成的，記載了3000年的歷史.這本書還和其他兩本書並稱為「三大名書」
13樓：qiao123的春天
1史記是一部雞傳體的很好的
為什麼魯迅先生評價史記是史家之絕唱，無韻之離騷
14樓：匿名使用者
這是因為:
第一，建立傑出的通史體裁。
《史記》是中國史學史上第一部貫通古今，網羅百代的通史名著。無論說它是古代中國史學史的最輝煌成就，還是說它是世界古代史學史的最輝煌成就，都毫不為過。
第二,建立了史學獨立地位。
我國古代，史學是包含在經學範圍之內沒有自己的獨立地位的。所以史部之書在劉歆的《七略》和班固的《藝文志》裡，都是附在《春秋》的後面.自從司馬遷修成《史記》以後,作者繼起，專門的史學著作越來越多。
第三,建立了史傳文學傳統。
司馬遷的文學修養深厚，其藝術手段特別高妙。
《史記》不但是中國史傳文學的集大成者，而且，它的文章對於魏晉**、唐宋古文,甚至宋元戲曲,都有很大影響。成為中國文學重要的源頭活水
史記被魯迅稱為，史記被魯迅稱為什麼？
史記 對後世史學和文學的發展都產生了深遠影響。其首創的紀傳體編史方法為後來歷代 正史 所傳承。史記 還被認為是一部優秀的文學著作，在中國文學史上有重要地位，被魯迅譽為 史家之絕唱，無韻之 離騷 有很高的文學價值。劉向等人認為此書 善序事理，辯而不華，質而不俚 1 被稱為 史家之絕唱,無韻之離騷。史記...
魯迅先生以前是學醫的，為什麼後來又成為文學家
是受了那個在日本教他醫術的老師叫什麼藤先生 忘記了 還有在和他一起念書的中國留學生 那群留學生自己身為中國人竟然和外國學生嘲笑自己國家的東西 包括辮子 還有坎頭臺的圍觀中國人 看著自己同胞被日本鬼子砍頭還大聲拍手叫好 的表現 這些人讓魯迅放棄學醫而去寫文章的 魯迅有一篇文章是以那老師為題的文章就是寫...
魯迅先生以前是學醫的，為什麼後來又成為文學家
是受了那個在日本教他醫術的老師叫什麼藤先生 忘記了 還有在和他一起念書的中國留學生 那群留學生自己身為中國人竟然和外國學生嘲笑自己國家的東西 包括辮子 還有坎頭臺的圍觀中國人 看著自己同胞被日本鬼子砍頭還大聲拍手叫好 的表現 這些人讓魯迅放棄學醫而去寫文章的 魯迅有一篇文章是以那老師為題的文章就是寫...
史玉柱是怎麼成功的，史玉柱第一次創業為什麼能夠成功？是什麼原因導致他的失敗
過多年來對 史玉柱現象 的觀察和分析，曾寫過史玉柱先生的文章已經不下百篇了，而且在培訓的教材中也經常會用到史玉柱的一些語錄和案例，不為別的，單憑一點 無論是被世人奉為 最垃圾廣告 的腦白金 搭檔，還是人人皆有異議的網遊 征途，都讓史玉柱大賺特賺。這就是能力。舉個上次在給一家服裝銷售商店培訓中我用的一...
成吉思汗和漢族史無關，為什麼教科書上他是中國歷史人物
無論是成吉思汗的貢獻還是他的身份，都足以讓他成為教科書裡的人物，而又因為蒙古國一直以來都是中國的領土，所以，在教科書上把成吉思汗歸為中國歷史人物是理所當然的。而除了成吉思汗之外，他的孫子忽必烈也載入史冊，名垂千古。成吉思汗在征戰的過程中接受了中國文化，雖然現在蒙古被分割出去，但也不能割斷中國和蒙古的...