1樓：匿名使用者
一、指代不同
1、線陣相機：呈「線」狀的。雖然也是二維影象，但極長。幾k的長度，而寬度卻只有幾個象素的而已。
2、面陣相機：實現的是畫素矩陣拍攝。
二、特點不同
1、線陣相機：被測視野為細長的帶狀，多用於滾筒上檢測的問題。需要極大的視野或極高的精度。
2、面陣相機：表現影象細節不是由畫素多少決定的，是由解析度決定的。解析度是由選擇的鏡頭焦距決定的，同一種相機，選用不同焦距的鏡頭，解析度就不同。
三、應用不同
1、線陣相機：主要應用於工業、醫療、科研與安全領域的圖象處理。典型應用領域是檢測連續的材料，例如金屬、塑料、紙和纖維等。
2、面陣相機：應用面較廣，如面積、形狀、尺寸、位置，甚至溫度等的測量。
2樓：匿名使用者
國內乃至全球最頂尖的車輛掃瞄成像技術是面陣相機掃瞄，對於過去一直採用線陣相機，技術門檻相對於面陣相機來說很低，面陣相機代表高新技術，線陣掃瞄與面陣掃瞄比較，線陣掃瞄已經老去。關於影象解析度是相機廠商的因素，與面陣掃瞄和線陣掃瞄技術無關，打個比方線陣相機的解析度是1*2k，而面陣相機是300w解析度
1、過去的線陣相機需要光源很高
2、過去的線陣相機對於不同高度的光源需要差異很大，容易導致底盤影象過暗或者**過度
3、過去的線陣相機做不到車輛無限時間停留在掃瞄裝置上後再繼續行駛，提前顯示已掃瞄部位影象和最終顯示完整無拉伸影象
4、過去的線陣相機對於車輛行駛速度要求勻速，對於速度過慢或者過快，底盤影象相對區域會拉伸或擠壓
5、過去的線陣相機對於一次掃瞄流程，多輛車輛連續進行掃瞄，很難做到自動每輛車底盤影象分記錄完整儲存
6、過去的線陣相機掃瞄必須有流程開始訊號和結束訊號，而面陣相機要求很低
1、我公司面陣相機技術對於光源的要求相對於線陣相機來說降低很多
2、我公司面陣相機技術最終底盤影象過暗或者**過度基本上不會出現
3、我公司面陣相機技術可以做到車輛無限時間停留在掃瞄裝置上後再繼續行駛，提前顯示已掃瞄部位影象和最終顯示完整無拉伸影象
4、我公司面陣相機技術對於車輛行駛速度無要求，對於速度過慢或者過快，底盤影象不會出現拉伸或擠壓現象
5、我公司面陣相機技術對於一次掃瞄流程，多輛車輛連續進行掃瞄，自動每輛車底盤影象分記錄完整儲存
6、我公司面陣相機技術在特定場景下可以做到不需要布置地感線圈
3樓：施努卡機器視覺
面陣相機：實現的是畫素矩陣拍攝。相機拍攝影象中，表現影象細節不是由畫素多少決定的，是由解析度決定的。
解析度是由選擇的鏡頭焦距決定的，同一種相機，選用不同焦距的鏡頭，解析度就不同。畫素的多少不決定影象的解析度（清晰度），那麼大畫素相機有何好處呢？答案只有乙個：
減少拍攝次數，提高測試速度。
線陣相機：顧名思義是呈「線」狀的。雖然也是二維影象，但極長。幾k的長度，而寬度卻只有幾個象素的而已。一般上只在兩種情況下使用這種相機：
4樓：遊蕩的奶爸
我就是想咬文嚼字，線陣相機是指影象的成像形式是線掃的？還是指ccd陣列是線的？說了半天沒人說明白。又說應用，又說效能啥的，最基本的沒說，定義都不明確還扯淡啥？
5樓：拉普藍
不是相機的構造問題，而是感光元件的工作原理問題，ccd從晶元結構上可分為面陣ccd和線陣ccd兩種型別。面陣ccd民用數碼照相機和攝象機，線陣ccd用在工業或者軍用領域，我們常見的就是掃瞄器。
6樓：匿名使用者
工業相機之 線 /面陣 區別